Options de recherche (Page 2 sur 5)

Non, car en plus de croire en vous, Il vous aime.

pour lui faudrait plutôt parier sur la date.

Merde !!! T'es un humaniste !

Le gouvernement américain a prévenu le gouvernement français qu'un avion détourné par des musulmans s'écraserait sur la tour Montparnasse le 9 février. Je vous le dis mais je n'ai rien dit.

La disparition d'une année ou le changement de calendrier réglerait en effet ton problème.

La disparition de quelques jours n'est pas une impossibilité technique, le remplacement du calendrier julien par le grégorien le montre. Mais il ne s'agissait que de dix jours, largement insuffisants concernant tes craintes, et la France a de toute manière déjà procédé au réajustement. Je pense que le problème des équinoxes décalées ne risque pas de se poser d'ici la date fatidique.

La révolution avait vu naître, outre un culte de l'être suprême, un nouveau calendrier. Mais ce dernier n'est plus guère utilisé.

Reste la conversion : pour les musulmans, nous sommes en 1429, et pour les pancakes en 5768. La conversion à l'islam semble te laisser une certaine marge d'appréciation.

Mais te concernant, je te propose plutôt le calendrier ubuesque de pataphysique que j'ai moi même adopté, et pour lequel nous sommes le 15 Décervelage 135. Je ne pense pas que le ralliement à la pataphysique pourra t'être reproché par la mère de tes enfants.

Je suppose que, parlant d'un futur, il évoquait le moment du développement...

Le darwinisme social viserait un remplacement d'une classe par une autre mieux adaptée. Or les classes mieux adaptées n'aspirent pas au renouvellement des espèces, puisqu'elles continuent à avoir besoin des tâcherons. Elles provoquent un immobilisme qui ne saurait être qualifié de darwinisme.

Ton point de vue est respectable.

supprimé par moi.

Vous fumez non ?

La nouvelle cuisine, je ne sais pas. Bien sûr, l'art français de la table s'ouvre à de nouveaux horizons, mais tant qu'il y aura des grands-mères, il y aura des raisons d'espérer. Perso je suis assez eclectique et je suis sûr d'une chose : les anciens savaient déjà utiliser les échalotes. Je pense toutefois que le mélange pommes échalotes menthe n'a rien de délicat, et ressemble plutôt à la grosse bertha du salé sucré. L'adjonction du curry dans le poulet n'est pas non plus une nouveauté.
Après, ta deuxième recette est bien, mais elle doit nourrir moins de personnes.
La nouvelle cuisine se justifie autant par les nouveaux aspects d'une société de consommation (de celle qui ne veut pas voir un poulet entier ni le préparer, et encore moins le tuer, le plumer et le vider) et par les contraintes de temps que par la volonté de créer des mets aux accords plus subtils.

On parle de qualité des ingrédients, et du fait qu'une sauce trop lourde vient souvent cacher leur médiocrité. Je ne suis pas d'accord. M'étonnerait que tu connaisses la race du poulet qui te donne ses ailes et ses pattes (ah ! le goût d'un la flèche ! La Sumatra ! ! la Houdan et la Gauloise). Et quid du blanc, moins goûteux mais qui apprend à nos têtes blondes à apprécier la viande ? Et quid des sot-l'y-laisse, puisqu'on parle de saveur ? sur ton blanc de poulet et sur tes ailes, qui proviennent dans la majorité des cas d'une poule de ponte, tu te régales mais tu ne sais pas ce qu'est un vrai poulet. Enfin, pas forcément toi, mais la plupart des personnes qui font ce genre de recette.

En fait, acheter ainsi son poulet, c'est comme faire un tournedos Rossini avec un steak haché un foie gras honnête.

Merci d'avoir remarqué.