SojaCouille a écrit:
velvetu a écrit:

Mouais. L'auteur, rédac-chef d'Enjeux-Les Echos, qui parle de l'extrême gauche, déjà, c'est téléphoné qu'il va être partisan et subjectif

.

En-dehors de dire que la qualité de l'auteur discrédite intrinsèquement son travail, tu as quelque chose d'intelligent à dire?

Ah non, j'oubliais on ne peut être riche et de gauche, pauvre et de droite, etc...Faut que tout soit bien dans les cases, c'est tellement plus facile.

Hey duconno, on est sur l'asile ici, on a le droit de dire qu'on est pas d'accord, n'en déplaise au contradicteur.
T'aurais pu citer ma deuxième phrase. Ton auteur se la joue grand voyant des cerveaux des gens :

Qu’Olivier Besancenot, porte-parole brillant de la Ligue Communiste Révolutionnaire devenu Nouveau parti anticapitaliste, jette l’éponge pour l’élection présidentielle de 2012 est un geste personnel louable mais qui n’a rien d’anecdotique. Olivier Besancenot reconnaît son échec à convaincre les travailleurs.

Pour ce que j'en sais, Besancenot en a plein de le cul de cacher sa vie de marié à une femme riche, de rester facteur alors qu'il pourrait gagner un paquet de pognon avec le réseau... de sa femme, bref, il vieillit et se droitise, il a envie de son petit confort en paix et merde à l'idéologie, c'est rigolo 5 minutes mais la vie ca file vite.
Pour illustrer son propos, l'auteur aurait pu parler par exemple des résultats du NPA aux élections. Qui ne sont pas mauvais donc démentent son propos.

Bref, ton guignol se regarde écrire et sort un tas de convictions en résumant rien d'autre que ses petites croyances personnelles.
Le fait que ca te plaise et t'interpelle... dit surtout des choses sur toi.

Pour ce que tu en sais, tu n'en sais rien, donc merci....

Et les résultats du NPA aux élections sont merdiques par rapport à ce qu'ils imaginaient (comme le Modem pour répondre à Napalm).

Et j'attends toujours ton über-analyse de trop pro spécialiste de l'ultra-gauche qui s'est ridiculisé ici en parlant de son salaire mais interdit au rédac de la Tribune d'avoir une opinion, sinon pertinente, en tout cas intéressante, sur cette question.

En bref, as usual, "faites ce que je dis, faites pas ce que je fais"...Mais bon pas de problème, je suis old, mes opinions le sont, mes références le sont, donc on s'en branle.

Mamouth a écrit:

J'ai vu quelques passages de Mélenchon sur arrêt sur image, où il avait le temps de développer une partie de ses idées.
Et c'est peut être une impression mais il me parait très pro. Il raisonne pas mal et développe facilement le fond de ses idées. Après c'est peut être juste un style bien maitrisé mais bon...
A côté de ça, les journalistes qui le caricature avec son tempérament ou avec le Tibet perdent à mes yeux une partie de leur crédibilité : je n'ai pas l'impression qu'il savent de quoi ils parlent.

Je n'ai pas dit que je partageais les opinions de l'article, je dis simplement que l'analyse du mouvement allant de l'effondrement sinon idéologique, en tout cas électoral du NPA, vers une montée sur social-populisme à la Mélenchon est intéressante.

Maintenant je suis pas au smic, donc je sais pas de quoi je parle (j'ai même du lire le Wall Street Journal une fois ou deux dans ma vie, c'est dire...)

Et puis :

Le Directeur de la publication est Jean-Marie Colombani, président de la société éditrice.

C'est vrai que Colombani est le cheval de troie du Medef, et le suppôt du grand capital.

Mouais. L'auteur, rédac-chef d'Enjeux-Les Echos, qui parle de l'extrême gauche, déjà, c'est téléphoné qu'il va être partisan et subjectif

.

En-dehors de dire que la qualité de l'auteur discrédite intrinsèquement son travail, tu as quelque chose d'intelligent à dire?

Ah non, j'oubliais on ne peut être riche et de gauche, pauvre et de droite, etc...Faut que tout soit bien dans les cases, c'est tellement plus facile.

Article assez intéressant sur l'extrême-gauche. Rien de révolutionnaire (!!!) mais une synthèse de bon aloi.

http://www.slate.fr/story/40163/besance … n-cuit-cru

4 756

(22 385 réponses, dans Liens à la con)

C'est fascinant quand même la vacuité de ce discours qui mêle considérations débiles sur son rôle supposé dans l'histoire, la place du cabriolet intérieur cuir dans l'estime de soi, et la sur-utilisation de l'expression sous-homme  etc...

Ce mec est un débile profond qui est persuadé que prendre un air pénétré rend son discours intelligent.

Merci mon internet 2.0 de me donner Soral et le forum des lecteurs du Figaro.

4 757

(20 réponses, dans La une)

Cher M. Proust, permettez moi de vous opposer les études les plus récentes (voir fig 1)

http://uppix.net/c/a/f/86ef5b061a627490941ca8a0d3874.jpg (fig. 1)

qui montrent qu'à l'évidence, alors que M J. Statham se trouve dans la zone la plus élevée tant sur l’abscisse que sur l'ordonnée, vous vous situez sur la case opposée.

4 758

(24 réponses, dans La déconne)

non c'est pas gagné...c'est payant...et c'est 15 000, mais tu peux payer  à sa place si tu veux.

4 759

(20 réponses, dans La une)

Je crois que mon string taille XXS vient de rendre l'âme.

Il ne remercie par le chat haute définition.

4 760

(10 634 réponses, dans Liens à la con)

C'est juste que j'adore

http://uppix.net/0/0/4/af57a61e1c0bd5c9cff66aac1e32d.gif

4 761

(1 795 réponses, dans Suggestions et Idées en Vrac)

C'était donc toi la tentative de braquage? une simple intimidation maquillée en vol avec violence ?

4 762

(24 réponses, dans La déconne)

C'est du conseil juridique qu'il veut.

4 763

(24 réponses, dans La déconne)

SojaCouille a écrit:

Tu acceptes les T shirts ringards en paiement ?

Faut pas mélanger OPA (achat) et OPE (échange), même s'il y a parfois des mixtes (échange X titres de A contre Y titres de B + numéraire en cash).
Patton, arrête de faire l'autiste et apporte tes titres à l'OPA, tu ne peux qu'être perdant autrement. Si elle était hostile, les garder pourrait te rendre gagnant, mais en amical, ca n'échoue quasi jamais (faut un gros institutionnel qui décide de faire chier).

Non, mais on peut s'arranger sur la TVA si tu payes en cash.

Pour le reste, arrête de niquer le business ou je te poursuis en exercice illégal

4 764

(106 réponses, dans 60 millions de connards)

moi je l'aime bien.

ahahah...putain tu baisses, je pensais que tu allais dynamiter ce thread !!!

4 766

(29 504 réponses, dans Liens à la con)

mox a écrit:
Topy a écrit:

L'histoire ? Enorme en tout cas.

c'est un fake

Pas du tout, cela me semble absolument réel. Et j'ai pitié de ce malheureux enfant.

Je suis en train de vous rechercher quelques clichés de Nelly.

4 767

(1 795 réponses, dans Suggestions et Idées en Vrac)

pareil que les deux connards du dessus

4 768

(24 réponses, dans La déconne)

PATTON a écrit:
velvetu a écrit:

Tu ne peux pas conserver du Rhodia puisque la société va disparaitre si l'opa marche, mais tu as sans doute (à vérifier) une possibilité d'échanger tes titres contre ceux du nouveau groupe une fois l'opération effectuée.

Mais putain comment ça à verifier ? Tous les mêmes ces manges merde d'avocat  ! Je n'attend pas de supputations de la part d'un professionnel, j’attends du conseil avisé et de la certitude au vue des pieces du dossier mais zlol les 3/4 des manges merde d'avocat sont des baltringles d'arracheur de dents pourquoi tu n'a pas fait dentiste


Cher Monsieur,

je reste toujours dans l'attente du paiement de ma facture de provision de euros 15 000. Je suis au regret de ne pouvoir partager mes immenses connaissances avec vous tant que je n'aurais pas été réglé.

Bien à vous

4 769

(24 réponses, dans La déconne)

PATTON a écrit:

Ok mais comment l'offre dite "de porte de sortie" pourrait elle etre moins bonne que l'offre originelle ?
Le faite qu'elle soit amicale implique obligatoirement qu'elle aille à son termes ou non ? Amicale ça veut dire quoi, que les tolier conseil d'administration sont ok pour fourguer la baraque à X euros et qu'il reste l'avis des institutionnels et petits porteurs, seulement les petits porteurs  ?

Parce que moi si j'avais pas eu le choix je disait oui tavu ? Apres si je veux conserver intrinsèquement du rhodia je suis obliger de vendre et de racheter la nouvelle entité avec les frais qui vont avec donc je me fait enculé ...

Amical ca veut dire que l'actuelle direction de Rhodia soutient le rapprochement, et qu'elle demande donc à ses actionnaires d'apporter leurs titres. Concrètement, on te dit que pour x titres Rhodia, tu obtiens y titres de la nouvelle entité (Rhodia + société absorbante) ou bien tu vends avec une prime par rapport au cours de bourse.

Tu ne peux pas conserver du Rhodia puisque la société va disparaitre si l'opa marche, mais tu as sans doute (à vérifier) une possibilité d'échanger tes titres contre ceux du nouveau groupe une fois l'opération effectuée.

sinon tu peux aussi lire la documentation financière de rhodia :

http://www.rhodia.com/fr/investors/page … r_2011.tcm

et notamment ce petit "OPA for dummies" : http://www.rhodia.com/fr/binaries/FAQ_s … .06.11.pdf

Tu regardais du Wenders tous les samedi soirs?

http://uppix.net/e/a/6/24a8addbe189d2b3d3a9d94d0cf34.jpg

4 771

(106 réponses, dans 60 millions de connards)

tu vends des chichis ?

4 772

(24 réponses, dans La déconne)

c'est normal d'un autre côté : les mecs cassent les couillent en n'apportant pas à l'OPA, donc on est obligé de leur offrir une porte de sortie, mais on va pas les surpayer par rapport à ceux qui ont apporté, sinon personne n'accepterait une offre publique. C'est logique.

4 773

(24 réponses, dans La déconne)

ben si l'opa marche et que tu n'as pas apporté tes titres, tu vas te prendre une offre de retrait, dont il est probable qu'elle soit inférieure au cours offert lors de l'opa.

A défaut tu resteras ultra minoritaire, et sans doute que quelques manges merde d'avocat trouveront un moyen de te diluer encore un peu plus, voire de te niquer tes droits d'actionnaire avec des techniques habiles pour te la mettre profond.

Et tes titres Rhodia, il n'en restera que le nom et une valeur faciale égale à un poil de cul.

4 774

(24 réponses, dans La déconne)

je connais mieux la période antérieure à Nanot chez Rhodia...les opérations A&W, Chirex, ce genre de trucs

4 775

(24 réponses, dans La déconne)

non, pénaliste et réglementaire boursier