Options de recherche (Page 189 sur 241)

A quoi répondais-je?

conne !

Non

Cher Monsieur Bière,

Ces quelques lignes pour vous dire que j'aimais beaucoup ce que vous faites.

Old

PS : maintenant essaye pas trop de me piquer mon titre espèce de petit enculé de copieur.

Effectivement tu es très ouvert à la discussion.

Merci de mettre ce topic en [résolu]

CONCLUSION :

• Dieu n'existe pas

• La religion c'est mal

• En discuter, oui mais seulement avec ceux qui sont d'accord avec moi, les autres ce sont des obscurantistes qui doivent rester dans leur coin.

En 3 pages, indiciblement connes, vous venez de trouver l'origine de Dieu : la fermentation.

Bravo les mecs, faut vous proposer pour le Nobel.

La dévotion et l'amour maternelle portés à leur apogée. C'est beau comme de l'Antique...

Cette procédure en tentative de viol va être sublime, et DSK va être élu pour au moins 1000 ans !!!

Enfin moi je trouve surtout que c'est quand même le sujet le plus con qui soit :

position A : blabla, pas de preuve, gnagna tout le mal qu'ils ont fait, et on serait mieux sans religion

position B : blabla, pas besoin de preuve, gnagna tout le bien que les chrétiens (ou apparentés ont fait), et la religion nous aide à vivre.

Il ne peut y avoir de position médiane, et l'hystérie athée de Soja est aussi insupportable que l'hystérie religieuse d'un fou de Dieu.

Dommage que ca parle pas un peu de théologie, ce serait plus intéressant que les invectives foireuses sur le thème pour le coup über-old (et je m'y connais) : "la religion catholique, cette secte qui a réussit".

Tu commences bien la journée toi...

Franchement non, j'ai moi-même été surpris par le confort de lecture de l'e-ink. Ensuite Soja va te dire que le passage d'une page à l'autre prend 2 sec, et que faire des recherches c'est super dur.

D'un autre côté, si tu lis comme tout mec normalement constitué, c'est à dire sans tourner frénétiquement les pages et sans faire des retours en arrière systématiques, ca devrait te plaire.

(petit plus pour les visions déficientes du fait de l'age : tu peux modifier la taille de caractères et lire sans lunettes)

en fait c'était un foie gras d'autruche gavée aux truffes blanches de printemps (pléonasme, je sais, pour les quelques connards qui souhaiteraient relever)

C'était l'ancien code d'instruction criminelle, d'où le latin...

Et surtout peut être que c'est pas un viol...DSK n'a jamais nié les rapports sexuels. Il a nié la contrainte. Et c'est donc parole de l'un contre parole de l'autre. Il se trouve qu'elle semble ne plus être crédible. Ce n'est pas le système qui est moisi. Et s'il accepte de dire qu'il s'est trompé, ce système sera toujours meilleurs que le notre où le corporatisme empêche généralement ce genre de choses.

Ensuite, comme c'est DSK, comme c'est 2012, etc...Ca va partir en couilles et théorie du complot dans tous les sens.

Je suis surpris que Stany ne nous ai pas encore bombardé de liens FDS sur ce truc.