4 276 Réponse de Chavez

(43 réponses, dans La une)

aliocha a écrit:

Pour Donegal, je ferai un résumé plus tard, mais en gros, c'est comme le Connemara pour les paysages, et en plus, c'est le pays de la musique, il y a au moins deux pubs par village qui font des bœufs de musique tradis le soir et tout les vieux y sortent (avec les jeunes), c'est marrant, ça fait vraiment plaisir de voir un pays où on enferme pas les retraités dans des putains de maisons de retraite.

Je me fais la même reflexion sur les vieux quand je vais en Andalousie. Ils sont en terrasse jusqu'à pas d'heure à boire des binouzes en rigolant. Moi qui pensait que les vieux on les mettait en maison de retraite parce qu'ils étaient fatigués smile

Aller au forum: La une

4 277 Réponse de Chavez

(47 réponses, dans Jeux)

Sawn a écrit:

ouais enfin le splitté pour les frangins ca marche plus à part sur wii quasimment. Les consoles perdant de ce fait un de leur intérêt MAJEUR.

Tout à fait d'accord, quand je lis ici "gnagna le splitté say nul" j'hallucine. Je milite pour le retour du splitté, qui incarnait bien les valeurs socialistes auxquelles nous sommes tous attachés. Dans ce monde sarkozyste, les gens crachent sur le splitté en pensant être malins mais ils sont juste victimes de la propagande libérale.

Aller au forum: Jeux

4 278 Réponse de Chavez

(47 réponses, dans Jeux)

Cyp a écrit:

En effet j'ai confondu avec "Jouer entre amis". Le jeu a l'air sympa c'est vrai.
Mais bon tout de meme chavez, une ps3, un j5... Ressaisis toi !

La PS3 m'est fournie par Sony, et j'en suis très content. A côté de ça j'ai une Xbox (achetée) et une Wii empruntée au bureau. Quand j'ouvre mon meuble sous la télé, les voir toutes les trois c'est comme une revanche sur mon pote qui avait la n64 alors que je mangeais des épluchures d'orange dans la rue.


troy a écrit:

Quand j'entends les consoleux traiter les joueurs PC d'autistes je pense immédiatement "guitar heroes" et je me fais dessus.

Quand j'entends quelqu'un opposer joueur console et pc comme si c'était incompatible je pense "autiste" et je me fais dessus.

Aller au forum: Jeux

4 279 Réponse de Chavez

(32 321 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

hohun a écrit:

Wipeout c'est teufeur anglais à la base. Ca a changé ?

Je suis pas expert, je disais ricain parce que c'est pas trop violent.

Aller au forum: Ma vie de Cancrelat

4 280 Réponse de Chavez

(32 321 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Wipeout HD. Oui c'était un peu le week end où je me suis intéressé au PSN.

http://ps3.jeuxvideo.org/wp-content/blogs.dir/25/files/Tigrou/Jeux/WHD/WEHD_20080917.jpg

Il est jouissif. C'est un plaisir de retrouver ces sensations de malade avec sa bande son de teufeur ricain, plus ou moins de qualité mais qui colle bien au truc.

http://cache.gawker.com/assets/images/9/2008/08/wipeout_hd_leadin.jpg

Aller au forum: Ma vie de Cancrelat

4 281 Réponse de Chavez

(47 réponses, dans Jeux)

Cyp a écrit:
Chavez a écrit:

Mais Goldeneye était un des meilleurs jeu en multi à l'époque, toutes plateformes confondues. Il était fun mais profond (armes, map). L'écran splitté c'était pas si mal. Les graphismes en souffraient mais c'était pas grave.

Non non et non. Je conçois que pour quelqu'un qui n'avait jamais fait de fps en multi ça ait pu etre trippant, mais objectivement, c'était mauvais.

Tu peux me dire que tu as trouvé ça a chier, mais pas que "objectivement" c'était mauvais. Je vais pas te dire que c'était bon parce qu'il a eu un énorme succès (sinon independence day est un bon film) mais bon y a plein de gens qui ont tripé dessus. Ce n'est pas à comparer à Tribe ou un autre FPS PC (pas du tout le même type d'immersion), le trip est différent, plus comme un baby foot, comme je disais plus haut. Mais il y avait suffisamment de complexité et de courbe d'apprentissage, tu reconnaissais tout de suite un gars skillé.

Cyp a écrit:

Et sinon c'est quoi l'idée de parler d'un jeu exclu PS3 sans le préciser dans le titre ou dans ton post ? Un genre de technique marketing pour qu'on se jette sur cette merde, ou alors personne ne t'a dit que tu étais le seul à en posséder une sur ce site ?

Ben c'est au cas ou tu t'intéresses aux jeux vidéo.
Quand je vois un article ici sur un JV que j'ai pas je le lis quand même, c'est un sujet qui m'intéresse. En l'occurrence Fat Princess est vraiment un jeu génial et surtout original.

Aller au forum: Jeux

4 282 Réponse de Chavez

(10 652 réponses, dans Liens à la con)

Kane a écrit:

http://uppix.net/f/7/4/28b2a208ffa6c783 … 5a606e.gif

Hahha!

Aller au forum: Liens à la con

4 283 Réponse de Chavez

(47 réponses, dans Jeux)

Armestat a écrit:

Fallait être pété de thunes pour pouvoir s'acheter une n64, quatre manettes, un canapé et des chips?

Ben perso à l'époque je devais être lycéen = argent de poche = pas de console. Donc oui celui qui avait la n64 était un privilégié. J'étais pas pauvre, je pouvais tout simplement pas me payer une n64 avec mon argent de poche.

Aller au forum: Jeux

4 284 Réponse de Chavez

(47 réponses, dans Jeux)

Conrad a écrit:

Je ne vois pas en quoi il fallait être"pétés de tunes" en 1997 pour jouer en lan. Je n'ai rien contre Goldeneye ou les consoles mais bon ça n'avait quand même aucun intérêt de jouer à un FPS sur console si t'avais un pc (à supposer que ça en ait aujourd'hui).

Et puis le split screen à 4 c'est mauvais même encore aujourd'hui sur des lcd avec une wii.

C'était trollesque j'avoue, mais en LAN il faut tout de même un PC chacun. Avec Goldeneye il suffisait d'un pote riche pour se marrer. Evidemment ça n'a rien avoir avec la qualité d'une LAN. Mais Goldeneye était un des meilleurs jeu en multi à l'époque, toutes plateformes confondues. Il était fun mais profond (armes, map). L'écran splitté c'était pas si mal. Les graphismes en souffraient mais c'était pas grave.

Aller au forum: Jeux

4 285 Réponse de Chavez

(47 réponses, dans Jeux)

Kane a écrit:
Chavez a écrit:

Eh oui c'est sur PS3. Qu'est-ce que vous disiez à l'époque de goldeneye ? "Han mais c'est sur n64 say trop nul... BORDEL DE PUTE C'EST QUOI CETTE MANETTE DE MERDE????? ET ON VOIT RIEN SUR CET ECRAN SPLITE, JE RETOURNE EN LAN"

fixed.

Mais c'était ça qui était bon. Vous étiez peut-être déjà pétés de tunes et autistes à cette époque mais pour les gens normaux Goldeneye c'était juste un putain de miracle. Tu pouvais te faire des parties de malade juste sur une télé.
C'était comme avoir un babyfoot à la maison, vous savez, ce genre de chose qu'on fait IRL, avec des AMIS, en PICOLANT.

Aller au forum: Jeux

4 286 Réponse de Chavez

(47 réponses, dans Jeux)

Eh oui c'est sur PS3. Qu'est-ce que vous disiez à l'époque de goldeneye ? "Han mais c'est sur n64 say trop nul..."

Aller au forum: Jeux

4 287 Sujet de Chavez

(47 réponses, dans Jeux)

Dans ce jeu, tu dois récupérer ta princesse dans le château ennemi tandi que les ennemis doivent récupérer leur princesse dans le tien. Ensuite tu dois ramener la princesse sur le trône et tenir une minute (une sorte de CTF quoi). Il y a d'autres modes de jeu mais celui-ci est le plus joué je crois.

http://www.vgnetwork.it/images/Fat_Princess/fat-princess-03.jpg

Pour faire en sorte que ta prisonnière ne soit pas enlevée trop facilement tu lui fais bouffer du gâteau. Si elle est bien nourrie il faudra plusieurs personnes pour la porter.

http://www.console-arcade.com/wp-content/gallery/fat-princess-impressions/fat-princess-1.jpg

Il existe plusieurs classes, guerrier, ouvrier, prêtre, ranger etc, tu changes de classe en chopant un chapeau correspondant à cette classe. Ex: si tu es guerrier et que tu tues un ranger tu peux mettre son chapeau et devenir un ranger.

http://ps3media.ign.com/ps3/image/article/940/940441/fat-princess-20081222105659445_640w.jpg

Donc un jeu qui crée le teamwork, les ouvrier fabriquent des fortifications suipplémentaires, des ponts, des outils de sièges, tandis que les guerriers fritent, les rangers shootent à distance, les prêtres guérissent (avec un gros laser comme le toubib de TF2) et les magos jettent des sorts d'enculés.

http://www.blogcdn.com/www.joystiq.com/media/2009/04/fatprinessrecap580s.jpg

Bref c'est un beau bordel, c'est très drôle et assez prenant. J'aime beaucoup le mélange de graphismes kawai avec les grosses gerbes de sang quand tu charcutes quelqu'un.

Mon problème: Avec autant de joueurs de chaque côté, on se sent vraiment comme un pion parmi tant d'autres. Pas très gratifiant.

http://gamingexperiment.com/b2evolution/media/blogs/GamingExperiment/FatPrincess.jpg

http://static2.videogamer.com/videogamer/images/ps3/fat_princess/screens/fat_princess_26.jpg

Aller au forum: Jeux

4 288 Réponse de Chavez

(29 504 réponses, dans Liens à la con)

Je veux dire qu'est ce que c'est que cette fente qu'on aperçoit ?

Aller au forum: Liens à la con

4 289 Réponse de Chavez

(29 504 réponses, dans Liens à la con)

Je comprends toujours pas comment c'est physiquement possible.

Aller au forum: Liens à la con

4 290 Réponse de Chavez

(29 504 réponses, dans Liens à la con)

http://www.zipdesign.co.uk/local/cache-vignettes/L774xH503/go01_copy-c2cd7.jpg

Aller au forum: Liens à la con

4 291 Réponse de Chavez

(4 229 réponses, dans Culture & médias)

http://static.oprah.com/omagazine/200703/images/omag_200703_Ferri.jpg

Bouquin sur la vie dans une agence de pub, narré quasi intégralement à la 1ere personne du pluriel. Drôle et flippant en même temps, l'auteur joue pas mal avec le sentiment d'appartenance à un groupe et toutes les régressions que ce sentiment amène.

Aller au forum: Culture & médias

4 292 Réponse de Chavez

(29 504 réponses, dans Liens à la con)

Monsieur Maurice a écrit:

http://jblyth.com/blog_images/images_04/DASH_21.jpg

Hm j'ai lu un article sur ce photographe, t'aurais pu poster d'autres de ses autres photos big_smile

Aller au forum: Liens à la con

4 293 Réponse de Chavez

(12 réponses, dans Le coin du spoiler)

reblochon a écrit:

Scenario sympa parce que pour une fois je ne suis pas arrivé à deviner la suite au cours du film. Meme moi qui n'est plus capable de voir la gueule de Cage, ca passe sans nausée.

Legeres exagerations lors des quelques accidents, bof, pas trop grave, ca se digere bien quand meme.

C'est bien joué dans l'ensemble. Un peu long à demarrer. Ca ne casse pas des barres, mais j'ai ete agreablement surpris puisque je m'attendais à une bouse sans nom.

SPOILER Voir
A part deux gamins, ils meurent tous à la fin. TOUS !

J'avais écrit dessus mais ça a disparu avec les 8 mois.

Je défie quiconque ici de mater ce film et de ne pas trouver que c'est une grosse bouze.

Si ça t'as agréablement surpris je comprends mieux nos désaccords à répétition, ils ont une cause toute simple: Tu as des goûts de chiottes.

Ok le film commence bien, puis on a quelques moments sympa. Mais pour moi un film dont le dernier quart est aussi pourrissime est une grosse bouze.

Faut quand même comprendre qu'à la fin on réalise qu'en fait les anges sont des aliens et que là il envoient des gamins sur une autre planète pour que l'espèce humaine puisse survivre. La fin est biblique et lourde au possible.

Et puis essayez de ne pas rire quand nicolas cage roule en pleine fin du monde et aperçoit par chance son pote et sa meuf sur le bord de la route (au milieu d'une foule énorme) et échange avec eux un regard qui se veut plein d'émotion...
Je parle pas de la scène de séparation avec le gamin, comble de la scène ratée, qui se veut touchante mais qui est juste horripilante/désopilante (selon l'état d'esprit dans lequel on se trouve).

Aller au forum: Le coin du spoiler

4 294 Réponse de Chavez

(10 652 réponses, dans Liens à la con)

http://21.media.tumblr.com/7m8sYV8Uwk19y9rlMuNgS0DSo1_400.gif

Aller au forum: Liens à la con

4 295 Réponse de Chavez

(87 réponses, dans Ask Hohun !)

reblochon a écrit:

Mais c'est quoi qu'il y a de bien dans  l'étrange noël de Monsieur jack à part des dessins moches et un scenar ennuyant et pompeux ? Une prouesse technologique qui m'aurait echappé ?

Ah mais tu as le droit de trouver ça moche et de pas aimer. A partir du moment ou tu dis "dessins moches et scénar ennuyant" je peux pas vraiment argumenter avec ça. Ça ne m'étonne pas plus que ça. Mais pour ce faire chier devant ça il faut carburer au Steven Seagal.

Aller au forum: Ask Hohun !

4 296 Réponse de Chavez

(32 321 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Kekouse a écrit:

Bah bien sur que c'est pour une utilisation sur des chemins merdiques.
J'adore faire du vélo et là ça fait quand même bien 6 mois que j'en faisais plus.
Le dernier que j'avais pesait que dalle ( et c'est bien plus réactif d'utiliser un VTT de 10 kilos qu'un de 16-17). Il marche toujours mais il n'est pas en France.
Du coup je voulais en acheter un nouveau. J'ai maté un peu les forums et site...soit j'en bricolais un moi même soit j'achetais ce modèle.

Sinon je kiffe la France smile
Y'a déjà un mec qui m'a gueulé dessus que les trottoirs c'est pas pour les vélos et une vieille qui a hurlé car je suis passé à coté de son bichon de merde.
(Pour aller au taff y'a la dernière portion forcément en ville et là c'est freestyle trottoir, route la ou ca va le plus vite)

Que ce soit en Gelbique, en Allemagne ou en Turquie les mecs ils s'en foutent que tu bombes en vélo mais ici dans le pays de l'assistanat je sens que je vais me faire souvent gueuler dessus.
(Bientot le dépliant "Le vélo en sécurité" a coté de celui du "Manger bouger", "dependance au jeu" et "grippe que faire?")

Quand je roule sur le trottoir j'y vais doucement, c'est une question de savoir vivre. Quand t'es sur ton velo tu te dis "vous occupez pas de moi je maîtrise ma trajectoire" mais pour les autres t'es juste un objet se déplaçant super vite et c'est assez stressant de compter sur la compétence de quelqu'un que tu ne connais pas.

Perso j'ai jamais connu de pays où les gens s'en foutent que tu bombes sur le trottoir. C'est juste qu'en France ils gueulent plus.

Aller au forum: Ma vie de Cancrelat

4 297 Réponse de Chavez

(87 réponses, dans Ask Hohun !)

Ah tiens je savais pas que Frazetta avait fait ça.
Bon ça n'a rien à voir avec l'étrange noël de Monsieur jack (qui est indéniablement une réussite), la comparaison est ridicule. Un peu comme comparer le dessin animé LOTR avec un pixar...

http://www.youtube.com/watch?v=Sz-yLWGaIxM&hl=fr

Aller au forum: Ask Hohun !

4 298 Réponse de Chavez

(87 réponses, dans Ask Hohun !)

aliocha a écrit:
Imax a écrit:
Chavez a écrit:

Ben non seulement le design de l'univers est beau et enchanteur (et j'emploie jamais ce dernier terme, je veux vraiment dire ENCHANTEUR), mais en plus la qualité de CGI est top, dans le genre qui met une claque, et enfin c'est en 3D. Et ce dernier facteur honnêtement ça peut paraître con mais combiné aux 2 premiers ça te cloue la gueule.

Et ça tourne sur quelle carte graphique?
Non parce que personnellement les graphismes au cinéma j'en ai un peu rien à branler en fait. C'est quoi le pitch du flime?

C'est ça qui est génial, ils ont inventé une new movie experience, mais ils ont oublié la new story experience :

The story’s protagonist, Jake Sully, is an ex-Marine who was wounded and paralyzed from the waist down in combat on Earth. In order to participate in the Avatar program, which will give him a healthy body, Jake agrees to travel to Pandora, a lush rainforest environment filled with incredible life forms – some beautiful, many terrifying. Pandora is also the home to the Na’vi, a humanoid race that lives at what we consider to be a primate level, but they are actually much more evolved than humans. Ten feet tall and blue skinned, the Na’vi live harmoniously within their unspoiled world. But as humans encroach on Pandora in search of valuable minerals, Unobtanium, the Na’vi’s very existence is threatened – and their warrior abilities unleashed.

Jake has unwittingly been recruited to become part of this encroachment. Since humans are unable to breathe the air on Pandora, they have created genetically-bred human-Na’vi hybrids known as Avatars. The Avatars are living, breathing bodies in the real world, controlled by a human driver through a technology that links the driver’s mind to the Avatar body. On Pandora, through his Avatar body, Jake can be whole once again. Moreover, he falls in love with a young Na’vi woman, Neytiri, whose beauty is matched by her ferocity in battle.

As Jake slides deeper into becoming one of her clan, he finds himself caught between the military-industrial forces of Earth, and the Na’vi – forcing him to choose sides in an epic battle that will decide the fate of an entire world.


Donc, des méchants humains (bouhouhou) qui pillent une planète, et un héros humain qui lui est gentil et qui couche avec une connasse de trois mètres de haut. Yeah, il a dû embaucher des scénaristes de jeux vidéo, c'est pas possible...

Tous les pitchs peuvent se faire tourner en dérision smile notamment ceux de star wars, robocop, reservoir dogs et j'en passe...
Comme je le dit plus haut, James Cameron a déjà amplement prouvé qu'il est capable de faire du niais (Terminator 2, Abyss, Titanic...). Mais son niais est souvent concentré à un ou deux endroits du films, ce qui épargne un peu le reste.

Aller au forum: Ask Hohun !

4 299 Réponse de Chavez

(87 réponses, dans Ask Hohun !)

Ben non seulement le design de l'univers est beau et enchanteur (et j'emploie jamais ce dernier terme, je veux vraiment dire ENCHANTEUR), mais en plus la qualité de CGI est top, dans le genre qui met une claque, et enfin c'est en 3D. Et ce dernier facteur honnêtement ça peut paraître con mais combiné aux 2 premiers ça te cloue la gueule.
Surtout que la 3D est pas utilisée abusivement comme dans Voyage au centre de la terre pour te coller un tentacule en pleine face et te dire "T'AS VU C'EST EN 3D, GROS ! 3 DIMENSIONS OUI MONSIEUR!". Nan, la réal n'est pas axée sur la 3D comme pour une anim de foire, la 3D est juste un bonus à l'immersion. Bref je pense pas que la 3D ai déjà été utilisée avec raffinement et bon goût, et là c'est le cas.

Aller au forum: Ask Hohun !

4 300 Réponse de Chavez

(87 réponses, dans Ask Hohun !)

SethDeNod a écrit:

Chavez ta preview c'était en proj' chez Ubi je suppose pas dans un des recoins noir du Terweb?

Nan dans un des recoins du terweb je ne pense pas que les conditions soient réunies pour juger la qualité visuelle smile
C'était dans la salle de projection du studio de James Cameron (Lightstorm, à LA).

Reblochon a écrit:

ce n'est pas parce qu'on nous sert de la merde depuis des annees qu'il est impossible de faire un super film dans un monde nouveau qui deviendra la reference.

Ben je dis justement que c'est le point fort du truc. L'univers est complètement nouveau. C'est pas du marvel, c'est pas de la resaucée... J'ai aimé LOTR mais c'était quand même un univers preéxistant. Là je trouve ça puissant que tout soit créé de zero, un peu comme Star Wars à l'époque.

Maintenant on est d'accord que c'est pas ça qui fait un bon film, mais je trouve que c'est une bonne base pour te plonger dans un trip puissant.

Aller au forum: Ask Hohun !