3 951

(1 523 réponses, dans La une)

DTC

3 952

(1 523 réponses, dans La une)

Napalm a écrit:
Chavez a écrit:

Par contre je vois pas comment goldeneye peut-être mieux foutu. Quand tu joue à fps au pad dont les contrôles sont bien faits (sensibilité etc) tu te dis exactement ça "c'est pas trop mal foutu". Tu te dis pas "haha ça enterre le clavier souris".

Mieux foutu qu'un pad psx ou dreamcast ou xbox bien évidemment, pas mieux foutu qu'un clavier/souris.


Mais ça c'est parce que t'as jamais fais l'effort, le pad xbox est bien mieux foutu que le pad n64.

3 953

(167 réponses, dans Jeux)

Ze PilOt a écrit:

Partie 4 :

http://www.dailymotion.com/swf/xcgd29

C'est marrant mais je le trouve pas super drôle le mec. Limite Gameblog a fait un enfant avec canard PC.

3 954

(1 523 réponses, dans La une)

Ze PilOt a écrit:

Quand on joue "compétitivement", on se met dans les meilleures conditions possibles pour le faire, parce qu'on cherche l'efficacité.
Un FPS au pad compétitif, c'est un oxymore.

Pour raconter des conneries coûte que coûte t'es toujours champion. Compétitif ça veut dire y a de la compétition, tu affrontes d'autres gens. Ça pourrait être un fps multi contrôlé au volant, si les autres jouent au volant aussi c'est compétitif.

3 955

(1 523 réponses, dans La une)

Napalm a écrit:

Oui mais comme c'est effectivement plus compliqué, ils rajoutent de l'auto aim.
Je crois que les pire souvenirs que j'ai de FPS au pad c'est UT99 dreamcast, ou vu la gueule du pad dreamcast il aurait fallu 2 pouces gauches pouvoir se déplacer correctement (du coup tu te tues tout seul quand tu charges les roquettes).
Par contre goldeneye N64 était très bon, et le pad N64 était pas si mal foutu pour les fps avec le mini joystick au centre pour la tête, la gâchette en dessous pour tirer est les boutons pour se déplacer.
Le plus récent que j'ai fait (enfin pendant 1h00) ça doit être résistance 2, c'était chiant.

Résistance 2 était chiantissime effectivement.

Par contre je vois pas comment goldeneye peut-être mieux foutu. Quand tu joue à fps au pad dont les contrôles sont bien faits (sensibilité etc) tu te dis exactement ça "c'est pas trop mal foutu". Tu te dis pas "haha ça enterre le clavier souris".

@sojacouille
Je sais pas quoi te dire, tu me demande si les contrôles d'un fps sont les même que ceux de GTA... Je vois pas comment ce serait possible.

3 956

(1 523 réponses, dans La une)

reblochon a écrit:
Chavez a écrit:

Ça le serait si jouer au pad était plus simple. Or c'est plus compliqué. Le support est moins adapté, c'est tout.

Comme le sport pour handicapé... tu as deja essayé le basket en fauteuil roulant, le 100m haies sur une jambe ou le tir à l'arc pour aveugle ?

Donc la comparaison d'anemone tient la route.

Ouais ok. Si ce n'est que je pense qu'un joueur qui joue sur console n'y joue pas parce qu'il est physiquement incapable d'y jouer sur PC, il y joue sur console parce qu'il a une console.

3 957

(1 523 réponses, dans La une)

Napalm a écrit:
Chavez a écrit:

En revanche si tu fais le solo tu vas vite fait te rendre compte que c'est fait pour le pad, les ennemis vont pas courir dans tous les sens, etc.

Donc l'IA est volontairement abaissée pour s'adapter à la jouabilité merdique des pads? smile

Oui.

3 958

(1 523 réponses, dans La une)

Aenema a écrit:
Chavez a écrit:
Aenema a écrit:

Tu entends quoi par "c'est tout aussi compétitif au pad" ?

Ben qu'en multi tu joues contre des gens qui jouent au pad, pas à la souris. C'est tout aussi compétitif.

Ouais c'est le handisport du FPS quoi.

Ça le serait si jouer au pad était plus simple. Or c'est plus compliqué. Le support est moins adapté, c'est tout.

3 959

(1 523 réponses, dans La une)

SojaCouille a écrit:

Je n'ai jamais testé de multi sur console, mais niveau visée, c'est comme GTA ? Next target et previous target sur des boutons et autoaim tu touches à tous les coups en tirant ?

Ok.

3 960

(1 523 réponses, dans La une)

Aenema a écrit:

Tu entends quoi par "c'est tout aussi compétitif au pad" ?

Ben qu'en multi tu joues contre des gens qui jouent au pad, pas à la souris. C'est tout aussi compétitif.

3 961

(1 523 réponses, dans La une)

Napalm a écrit:

Stalker et crysis sont plus plats que BFBC2, on doit pouvoir y jouer au pad, aussi mal que les autres fps console.

On est d'accord que tu joues plus "mal" qu'un gars qui joue à la souris. La précision n'est pas comparable. Mais tu vas jamais jouer contre un gars qui joue à la souris. Donc pourquoi t'en aurai quelque chose à foutre ?

En revanche si tu fais le solo tu vas vite fait te rendre compte que c'est fait pour le pad, les ennemis vont pas courir dans tous les sens, etc.

3 962

(1 523 réponses, dans La une)

Mais je veux pas m'engager sur un débat pad/souris, hein je l'ai dit dès le début, le clavier souris est mieux adapté pour les FPS.

Au pad c'est un trip différent, mais c'est tout aussi compétitif (fatalement vu que tout le monde joue sur pad). Je vois pas trop ce qui vous dérange avec ça. Je comprends complètement qu'on déteste les FPS au pad hein, je dis juste détendez-vous.
Personnellement le dernier FPS que j'ai retourné dans tous les sens à la souris c'est Red Orchestra, (et j'ai passé un peu de temps sur left 4 dead). Mais Left 4 dead, l'ayant essayé sur 360 je le trouve carrément jouable. On s'est fait une LAN sur L4D2 sur 360 et on s'est marré comme des chacals. Tous les FPS n'ont pas le caractère éminemment chirurgical de RO, certains sont plus supposés être fun.

Si je me fais BF sur 360 c'est pas parce que c'est mieux, c'est juste parce que ça va être plus pratique du point de vue organisation des parties entre pote, LAN comprises.

3 963

(1 523 réponses, dans La une)

Kane a écrit:
Napalm a écrit:
Chavez a écrit:

notamment toute la gestion de la verticalité ?

Tu veux dire quoi par là?

Que tout les combats sont sur le plan horizontal et qu'il n'y a pas d'immeuble en hauteur.

Sans aller jusque là, car effectivement ce n'est pas le cas, les cartes sont pensées pour des déplacements au pad et également pour des déplacements de son axe de visée au pad.

3 964

(1 523 réponses, dans La une)

Dites vous êtes quand même au courant que BFBC2 est développé pour les consoles et que le PC est un portage ? Vous êtes quand même aussi au courant que le fait que ce soit développé pour console influe sur le level design, notamment toute la gestion de la verticalité ?

3 965

(1 523 réponses, dans La une)

Armestat a écrit:
Chavez a écrit:
Armestat a écrit:

J'me sens définitivement comme une bamba triste.

Ben c'est un jeu 360. Il est fini le temps où BF était une marque PC :_(

Donc t'as acheté Oblivion sur PC parceque Morrowind était sur PC? C'est complètement débile. FPS au pad putain... Heureusement que t'es juste à la com.

J'ai acheté Oblivion sur PC parce que je me suis fait Morrowind sur PC et que j'imaginais pas de me faire sa suite sur console. Je me suis bien fait niquer.

Et oui je joue à des FPS au pad sans problème, c'est pas nouveau. MAG est un FPS au pad.
Je dis pas que c'est mieux parce qu'évidemment que le combo souris clavier est plus adapté aux FPS.

Je dirais même que ça n'a tellement rien à voir du point de vue sensation que c'est même plus tout à fait le même type de jeu. Mais ça marche quand même très bien: surtout quand le jeu est fait pour.

Et j'aime bien ton sous entendu avec tentative vexatoire sur le fait que "les vrais jouent aux FPS sur PC". Nice try.

3 966

(1 523 réponses, dans La une)

Napalm a écrit:
Chavez a écrit:

Boh et le truc des serveurs d'ubi, j'ai pas grand chose à dire dessus si ce n'est que "les serveurs étaient en mousse sur Far Cry, ou splinter cell" je l'ai entendu des centaines de fois, et c'est vrai, mais bon faudrait peut-être actualiser les références.

Pourquoi y'a eu de bons jeux UBI multi depuis?
Je parle même pas des serveurs en fait, mais de l'interface pour essayer de s'y connecter.

Je dis pas ça (même si sur console il y en a eu, et pas des petits). C'est juste qu'affirmer que les serveurs sont pourris parce qu'ils étaient pourris il y a 5 ans, c'est pas très rigoureux, non ?

3 967

(1 523 réponses, dans La une)

Armestat a écrit:
Chavez a écrit:

Jme le suis payé sur 360

J'me sens définitivement comme une bamba triste.

Ben c'est un jeu 360. Il est fini le temps où BF était une marque PC :_(

3 968

(1 523 réponses, dans La une)

Boh et le truc des serveurs d'ubi, j'ai pas grand chose à dire dessus si ce n'est que "les serveurs étaient en mousse sur Far Cry, ou splinter cell" je l'ai entendu des centaines de fois, et c'est vrai, mais bon faudrait peut-être actualiser les références.

3 969

(1 523 réponses, dans La une)

Jme le suis payé sur 360 et je le trouve bien sympa. En sortant de MAG, le leveling m'a paru étrange et... super lent ? Mais bon c'est tellement sympa de poignarder un mec tandis qu'une jeep en feu te passe au-dessus de la tête.

3 970

(6 réponses, dans Le coin du spoiler)

AlbertE a écrit:

Désolé mais "lorgnait dangereusement du côté du mainstream" c'est quand même sacrément exagéré pour ce film.
Un peu comme si je disais que le dernier Ubisoft "lorgne dangereusement du côté de la merde" y'a comme une volonté d'alléger la critique mais ça reste quand même sacrément négatif, à priori.

Ben...

Ok par certains coté l'histoire fait un peu bleuette pour adolescente pour le coté "on est ami on va pas coucher ensemble et gâcher notre belle amitié"

C'est de ça que je parlais quoi.

3 971

(167 réponses, dans Jeux)

Sawn a écrit:

C'est dommage j'aurais bien tapotté O et X pour aider le mec à chier sa pêche dans un jeu virtuel.

Haha ça aurait eu de la gueule, ce qui s'en approche le plus c'est pisser avec la meuf, qui d'ailleurs ne s'essuie pas, ma copine l'a trouvé un peu dégueu.

3 972

(6 réponses, dans Le coin du spoiler)

AlbertE a écrit:

Zack et Miri mainstream ?
Ok par certains coté l'histoire fait un peu bleuette pour adolescente pour le coté "on est ami on va pas coucher ensemble et gâcher notre belle amitié", mais quand même.
Mainstream, les aventures d'un mec et de sa coloc qui vont produire un porno pour payer le loyer, c'est pas mainstream le 1er qualificatif qui me vient à l'esprit. Surtout dans sa façon de le raconter.

"lorgnait dangereusement du côté du mainstream"

http://4.bp.blogspot.com/_hXjhQ1_xjuQ/RsCPxF2xV4I/AAAAAAAABUk/3IfWqoyLpZg/s400/La+lecture.jpg

3 973

(167 réponses, dans Jeux)

Ouais j'avoue ça s'essouffle. De toutes façons vous y jouerez jamais vous avez pas de PS3.

3 974

(167 réponses, dans Jeux)

Tab a écrit:
Chavez a écrit:

Avec ton raisonnement y a pas un jeu plus proche de Raven shield que rainbow six vegas parce que ce sont des fps ?

Euh, ben ils sont clairement plus proches entre eux que Raven Shield et Doom. hmm

Il ne faut pas prendre chacun de mes points un par un et jouer le singe aveugle, c'est le tout qui est vraiment similaire. Pas juste 1) la meuf en culotte comme dans Infirmières Cochonnes, 2) le mec en boxer comme dans Rugby Intime, 3) les flashbacks comme dans Passé Déchiré d'une Infirmière cochonne, 4) ...... etc mais 1) + 2) + 3) + 4).

Pis bon l'argument ne pas donner son avis parce qu'on n'y a jamais joué hein... je t'ai dit que j'en ai vu une heure et j'avais presque l'impression de jouer autant que celui qui tenait la manette.. Bientôt tu vas nous dire qu'on peut pas donner son avis sur un jeu avant de l'avoir terminé.

Ouais franchement je répondais pas parce que c'était con comme d'hab. Mais à partir du moment ou les deux jeux se passent dans un univers contemporain réaliste (a part le délire eso de Farenheit) tu vas retrouver des caleçons, des imperméables, des peugeot (ah non merde). Bref...

3 975

(6 réponses, dans Le coin du spoiler)

Zyklondyke a écrit:

La vraie question c'est pourquoi le noir est il deguisé en téléphone portable?

Mission undercover.