reblochon a écrit:

Tariq c'est le roi du double discours ... le type dangereux par excellence, surtout quand on voit que meme des mecs instruits comme Chavez nous dit qu'il a gagné son estime !

Et quand ce connard parle des musulmans en parlant d'une minorité ecrasante de ceux-ci, c'est juste du foutage de gueule.

Bien sur que c'est son bout de défendre le multiculturalisme cet harlem desir de l'integration.

Et zemmour repond comme une merde... comme d'hab. Aucune repartie en face du tariq de mes deux. Rien que l'endogamie, il peut reviser ... y a aussi des musulmans exogame. Il devrait lire Todd.

Et qu'on arrete de nous parler des connasses coton ouatées ... qui sont au minimum soumises à leur Dieu... dont les textes y faisant reference ont été ecrit par des hommes... et hop, on repart pour un tour de la grande roue.

Ouais, et le pire c'est qu'après avoir lu moulte trucs sur lui c'est en le voyant à une émission de variété qu'il a gagné mon estime.

En 1er lieu parce qu'il s'expliquait sur les choses dont on l'accusait, tout à fait brillamment, notamment sur "le moratoire sur la lapidation".

Je me suis rendu compte que c'était la 1ère fois qu'il avait le temps de développer, et je l'ai trouvé très bon.
Je ne me suis pas dit "a y est je suis d'accord avec lui" mais plutôt "il faudrait que je lise ses trucs pour me faire un avis parce que visiblement la sphère médiatique fait un piètre travaille d'interprétation" (surprise).

3 902

(1 523 réponses, dans La une)

Tu m'étonnes.

J'aime beaucoup le "Nan mais attendez Brodel c'est la France et Zemmour est son prophète ? Ça va pas ou quoi ?"

aliocha a écrit:

Il fait moins le malin face à Ramadan :

http://www.youtube.com/v/h7MIGBWKLHo?fs=1&hd=1

Je l'avais vu celle là. C'est clair que Ramadan a gagné mon estime sur ce coup là.

3 905

(1 523 réponses, dans La une)

Napalm a écrit:
Bestaflex a écrit:

Moi je l'utilise pour peter un mur qui cache un gars ou comme une granade normale et a part si j'ai bien eu le temps de me poser pour faire mon truc je fais de la merde avec.

Le lance grenades?
Tu vises un gars à plus de 3m avec comme avec un pistolet et poum il est mort  Si tu dépasses 20m faut tirer un peu plus haut. Pour tuer plusieurs mecs groupés tu vises à leur pieds.
Et oui super pour les gars qui défendent en campant derrière un mur. C'est super abusif comme arme.

Pourquoi abusif ?

Ouais c'est vrai le titre est limite mensonger...

Vous avez vu zemmour contre Dorothée ? J'adore le titre.

[swf]http://www.dailymotion.com/swf/video/xcnkak[/swf]


[swf]http://www.dailymotion.com/swf/video/xcnke3[/swf]

3 908

(1 523 réponses, dans La une)

Napalm a écrit:
SojaCouille a écrit:

Dommage qu'aucun pompe ne soit intéressant

Heu...
Le saiga déboite sévère (surtout avec l'add on double chargeur), avec les munitions gauge12 tu tires à la même portée qu'une arme normale, et le pompe à rechargement manuel ou le spas12 tuent sur le coup.
Ok pour l'assaut c'est sur ça ne vaudra jamais le lance grenade, mais pour les autres classes c'est sympa (le snipe m'ennuie, je monte le recon au pompe & c4).

Par contre oui c'est plus efficace en urbain que dans les débuts de maps jungle/désert.

Le saiga est terrible, je l'ai utilisé en ingé au début parce que j'aimais pas l'arme de base. Un gros kif de débouler dans une maison avec ce truc.

3 909

(228 réponses, dans Liens à la con)

Quel beau teaser, je veux voir cette video...

C'est sympa parce que Benchetrit l'attaque bien cash au début "Allez au Texas vous aurez un grand succès là-bas, vous aurez votre propre émission" tu sens que zemmour stress.

3 911

(1 523 réponses, dans La une)

Napalm a écrit:

Tu confonds tout reblo.
Certaines armes sont par exemple plus adaptées à certaines situations.
Exemple: le rpg7 fait plus de dégats que le dernier lance missile, mais il n'a pas de tracker et sa roquette est plus lente.
Donc si tu veux tuer un hélico, il vaut mieux prendre le dernier, si tu veux tuer un char ou faire pêter une maison, le rpg7.
Pareil pour les armes peu précises mais haute cadence, en urbain c'est bien, dans le désert c'est moins bien.
Tu changes d'armes à chaque spawn et tu crèves environ 10 fois par round si t'es bon (perso c'est plutôt 20x pour moi) donc tu peux changer souvent.

Il me semble que pour péter une maison ou des gens le carl gustav est mieux.

3 912

(1 523 réponses, dans La une)

En flag plus tu as de drapeaux plus tes kills enlèvent de tickets d'après ce que j'ai compris. De plus une de mes maps préférées n'existe qu'en conquest. Bref quand je joue en ce moment je me mets en "Conquest or Rush" tout le temps.

reblochon a écrit:

Excuse mais Mohamed cela passe très mal sur beaucoup de CV ou de demande d'appart. On pourrait facilement conclure qu'il y a encore énormément de personnes connes !

Ben c'est pas un scoop.

Dragunov a écrit:

Je vois pas trop ou Miller se fait torcher au début

Ben franchement son délire genre "c'est monstrueux" ou bien "c'est un homme qui me fait peur" etc balancé dans une longue tirade moralisatrice pas du tout spontané, c'est quand meme pratiquement du point godwin.
Comme si le fait de s'appeler Gerard au lieu de David avait ruiné sa vie et celle de millions d'émigrés francisé. Mais LOL quoi.
Comme si il avait réellement envi d'etre entouré de Mohammed plutot que de Jean Jack dans la vie de tout les jours, Comme si c'etait le combat de tout sa vie. 

    C'etait tellement bidon que Zemmour s'est fait un plaisir de balancer date sur date pour lui rappeler que ça fait même pas 30 ans qu'on est "libéré" de cette obligation. Et de rappeler aussi que pour lui c'est surtout un signe du temps qu'une obsession personnelle (C'est surtout ses contradicteurs qui monte la mayonnaise la dessus en fait).
    Aprés est-ce que cette histoire de prénom est importante ? Probablement pas mais on peut se poser la question de la survivance des noms Français, quand on sait comme le fait remarquer le frederique, que les gens de nos jour appelle massivement leurs fils Kevin ou brandon ... pendant que les minorités conservent leurs prénoms traditionnels.

c'est ridicule de prétendre que la France allait mieux parce que les prénoms étaient francisés

Mais il dit pas ça, simplement il soutient l'idée que de choisir un prénom étranger a son enfant est le premier élément de la communautarisation d'une personne avant meme sa naissance. S'il n'y avait que ça pour separer les gens les uns des autres ça serait vraiment sans importance.
Honnetement, ça n'arrive a personne de coller une étiquette a quelqu'un direct a cause de son prénom ? Ca se fait tout les jours pourtant. Dès qu'on se met a entendre un nom éxotique on imagine instinctivement une origine lointaine et apparaissent tout les clichés possible avant tout autre jugement, alors que la plupart du temps la dite personne n'a jamais rien connu du pays d'origine d'ou vient son nom. La Francisation c'etait une methode autoritaire pour gommer un peu cette difference et permettre a la personne de s'affranchir de l'éxotisme fantasmé et du préjugé qui va avec.

Une méthode d'un autre temps, certes, mais qui a quand meme duré. Dénoncer cette pratique comme le fait Miller avec la finesse d'un parpaing, c'est vraiment un acte de mauvaise foi a deux balles a aillettes.

Nan mais qui est obsédé quand y en a un des deux qui trouve qu'on devrait donner des prénoms français quand on fait un enfant en France ?

Si sa solution aux préjugés racistes c'est de changer les prénoms il a effectivement un problème. Une personne qui colle une étiquette à un gars qui s'appelle mohamed est conne. C'est tout.

Et je suis d'accord sur le fait que Miller en fait des caisses, mais c'est Miller... Il m'a toujours exaspéré avec sa façon de parler super rigide...

Dragunov a écrit:

En fait on peut aussi s'en foutre, ça marche aussi.

A voir quand meme :

http://www.dailymotion.com/swf/xcje8s

Miller se fait torcher le cul au début c'est marrant. Aprés l'autre avec son faciès porcin qui intervient c'est moins drole.
On dirait un tribunal de la sainte inquisition, et un concourt toute catégorie de mauvaise foi bien putride.

Je vois pas trop ou Miller se fait torcher au début. Sur les prénoms, zemmour est ridicule. Mais genre ridicule. Il a beau  se la péter en articulant exagérément, c'est ridicule de prétendre que la France allait mieux parce que les prénoms étaient francisés, ou que d'avoir un prénom à consonance française montre une authentique volonté d'être français.

Ça allait bien sous pompidou, l'économie toussa ? Ah ben à l'époque les prefets devaient franciser les prénoms... Okaaay.

3 916

(6 réponses, dans Le coin du spoiler)

ARRÊTE DE GÉNÉRALISER.

3 917

(6 réponses, dans Le coin du spoiler)

Matt Damon et son copain Paul Greengrass (la dreamteam de Jason Bourne 2 et 3) nous offrent ce film qui est marketé comme "Jason Bourne en Irak" mais qui n'a en fait rien à voir avec un Jason Bourne.

http://www.firstshowing.net/img/greenzone-mattdamon-01.jpg

Jason Bourne est un militaire dont l'unité recherche les armes de destructions massives, peu après l'invasion de l'Irak. Il se rend rapidement compte que tous les sites sur lesquel on l'envoie fouiller sont vides et n'ont probablement jamais abrité d'armes de destructions massives. "Chef c'est une usine à chiottes vous vous foutez de ma gueule ? Déjà qu'hier on a passé la journée à fouiller les ruines du grec à côté du stade..."

http://www.everythingaction.com/wp-content/uploads/2010/01/eec90704daed2f43_green-zone-damon.jpg

Il commence à poser des questions, à chercher d'où viennent ces renseignements foireux, etc. Une source Irakienne haut placée, Magellan, serait à la base de ces fausses info. L'administration locale US a pas l'air clean non plus.
La CIA est clean en revanche, elle cherche à convaincre tout les monde de ne pas démanteler l'armée irakienne pour faciliter le redressement du pays et aide le héros à trouver la vérité derrière les WMD (c'est pas absurde vu qu'en vrai certaines voix discordantes sur les WMD venaient de la CIA).

http://www.6neweb.fr/wp-content/uploads/2009/11/green-zone-trailer1&2-image6-grand-format.jpg
Le méchant.

A la fin Jason... Matt Damon retrouve Magellan, un général irakien, celui-ci lui apprend avoir indiqué aux US avant l'invasion que le programme de WMD est démantelé depuis belle lurette. Le gentil Matt comprend alors que l'administration US, incarnée par le méchant gouverneur provisoire en Irak, a tout simplement fait abstraction des infos de Magellan pour envahir l'irak.

http://screenrant.com/wp-content/uploads/Green-Zone-still-570x375.jpg

Il fini donc par envoyer donc son rapport détaillé à tous les journalistes US. Et là on est limite dans l'uchronie, parce qu'à part quelques mea culpa du washington post et autre gros journaux ont peut pas sire que la presse américaine ai été virulente sur le sujet.

De plus de point de vue réalisation et rythme j'ai trouvé que c'était un échec. Malgré un bon potentiel, je n'ai pas été vraiment accroché (pourtant c'était au cinoche et je suis bon public).

http://www.dvdvision.fr/hdvision/images/480p/greenzone1.jpg

Enfin l'utilisation de la digicam est ratée. Autant dans Public Ennemies de Mann j'avais trouvé son utilisation superbe, rafraîchissante, innovante. Autant ici, Paul greengrass semble avoir poussé le bruit à fond, et fidèle à lui même, utilise 90%de shaky cam. On a l'impression que les scènes de nuits sont filmé au téléphone portable. Les noirs sont gris et plein de parasites, comme sur des photo prises avec iso 6000. Bref. Pas cool.

http://moviecultists.com/wp-content/uploads/2009/10/green-zone-helicopter-crash.jpg
RPG !

Bref un film osé pour un blockbuster US, mais pas très osé si on vit hors du QG de la Fox. I
Il reste que le film a été un bide retentissant aux US et que les conservateurs l'ont jugé "antiaméricain" ce qui fait deux bonnes raisons de le voir.

http://www.heyuguys.co.uk/images/2009/10/Green-Zone1-399x600.jpg
Difficile de trouver des images du film sans Matt Damon. En même temps c'est normal, il n'y a pas tellement d'autre persos qui se détachent, autre défaut du film.

Autre Fail, la seule meuf du film:

http://www.scottgries.com/portfolio/photos/amy_ryan.jpg

Je vous donne sûrement l'impression qu'il est nul mais au final je lui mettrai quand même un 6/10, pour l'effort d'honnêteté. Les ricains sont quand même parfois doués pour l'autocritique.

3 918

(29 504 réponses, dans Liens à la con)

Glauque...

3 919

(51 réponses, dans Jeux)

Beonelo a écrit:

Bonsoir,

Je sais que c'est plutôt un forum orienté PC mais on ne sait jamais il y a peut-être des spécialistes cachés es consoles next-gen.

Pourquoi cachés smile

Même au-delà des Uncharted 2, Demon's Souls, GoW3 et MGS4 (j'ai pas beaucoup aimé ce dernier mais tout le monde semble être fan) et des trucs pour lesquels une console est sympa, genre jeux de skate, ratchet et clanck, jeux ubi (haha) etc: j'aime bien la tendance actuelle des petits jeux que tu peux acheter sur le PSN network (équivalent xbox live) style flower, fat princess etc. Ça permet de découvrir plein de petits studio et plein de concept originaux.

Puis bon les jeux de baston sur console c'est autre chose, si tu veux jouer avec des potes dans ton salon en buvant des binouzes, c'est parfait (et mieux que online question réactivité).

Et la PS3 lit les bluray, tu t'en branles si tu téléchopppes mais perso j'en loue donc c'est un "nice to have".

3 920

(1 523 réponses, dans La une)

A vos avis d'experts: entre le M416 et le M16, lequel est mieux ?

3 921

(228 réponses, dans Liens à la con)

Ça sent la pub recyclée et le fake complet.

3 922

(20 réponses, dans Le coin du spoiler)

SojaCouille a écrit:

Ouais, c'est pas parce que les hardcore gamers n'aiment pas ce film que les crétins qui achètent les daubes grand public Ubi ne l'aimeront pas.

Exactement.

3 923

(20 réponses, dans Le coin du spoiler)

Aenema a écrit:

Pitié Chavez, pitié, pas encore une fois.

big_smile

3 924

(1 523 réponses, dans La une)

C'est surtout drôle quand tu le fais à deux en progressant vers la base ennemie.

3 925

(20 réponses, dans Le coin du spoiler)

D'ailleurs c'est vous qui avez tendance à généraliser à tout va avec des trucs style "tout le monde déteste ce truc" et moi je passe mon temps à vous dire: "Non. C'est pas parce que tout le monde ici déteste tel truc que tout le monde déteste ce truc."