Options de recherche (Page 15 sur 23)

C'est décidé, je vais l'acheter.

C'est un stand alone, mais que tu peux coller a GW classique pour passer tes persos de l'un a l'autre. Mais il y a une campagne a part, du niveau 1 a 20.

Slaanesh Nap', Slaanesh, pas les horribles tyrannides. Les dernières démonettes étaient sympathiques.

Puis les furies aussi, mais elles c'est plus de Kh(or/ai)ne.

Hypothèse bis : Maverick tente de monter son postcount.

Kessecé ksa ? Jamais entendu parler malgré deux ans de bourrage de crâne la dessus... Ca serait promener plusieurs souches ?

Euh ouais, mais non.

jean veut du volume sur ces forums, quitte a ce que ce soit des doublons du site de racistes : j'obéis.

Et si jamais, c'est un coeur a moitié correct au centre (pas très viable j'imagine).

En gros, ce que j'ai mis : intro pareille que Ceacy

- 3 grands types de cas :
--- les théories qui ne sont appuyés par rien d'autre que les exp : un dé est truqué ou pas sur ses résultats, possibilité d'erreur, mais dans ce cas situation exceptionnelle : valeur déductive relative, mais suffisante pour bâtir des sciences dessus
--- Les déductions basées sur ces théories : le dé, puisqu'il est parfait, a une proba d'1/6 pour chaque face, parce qu'il est régulier, qu'il a un poids normal, ... : donc les faits ne font que confirmer cette affirmation, donc ils ont de la valeur seulement si la base l'est, leur valeur déductive dépend de leur base. Récurrence, si la base est juste, tout ce qui en découle l'est
--- Les erreurs, dues a divers facteurs : incomplétude ou situation exceptionnelle. Vraie dans l'univers passé du sujet s'il est rigoureux, peut l'être a l'avenir (gravitation constante de partout, ah mais non c'est pas pareil plus haut : si on n'était jamais monté, ca serait resté juste)

- A quoi ca s'applique : sciences expérimentales entièrement, maths d'une certaine manière (1+1=2 n'est pas un fait, c'est une convention : pas de place a l'expérience ici), sciences humaines si conception matérialiste et absence du concept d'âme, inapplicable sinon (libre arbitre).

Et stou.

Et il a bien raison.

Je peux même pas mettre l'auteur, c'est limité.

Erk. Je suis dans un IUT info, peu de risques de soirées.

(Mais putain, si elle est des mêmes fêtes que moi, ce bordel que ca va être... Vais même plus pouvoir me saouler en paix... Heureusement que la fille que j'ai convoité fut un temps ne soit pas dans mon IUT aussi, finalement... Raaah mais non.)

T'as déja regardé la méthode de classement avec cotes et tout ca ? Faut au moins 2 ans d'études pour comprendre le principe.