NiarkNiark a écrit:

Ouais tu devrai les faire passer par un divorce, ça c'est un truc qui va bien les aider pour plus tard !

Et donc on en arrive à la question :
" Le divorce est-il plus dangereux pour la santé des enfants que l'utilisation du téléphone portable ?"

327

(31 réponses, dans Culture & médias)

Kefka a écrit:

J'avais commencé à regarder, et au bout d'un moment, c'est devenu insuportable à cause de la lenteur du truc.
J'avais envie d'accrocher mais sookie et bill sont vraiment vraiment trés chiant a blablater tout le temps. Ca manque de pas mal d'action j'ai trouvé.

aliocha a écrit:

Ah ouais, alors, tu vas pleurer pour la suite, parce que c'est pas Twillight, mais ça reste roooooooomantique, mais genre l'histoire de passion et de mort quoi.

Les 2 cumulés et j'ai tenu 5 épisodes. Il se passe tellement rien que j'avais du mal à différencier les épisodes.
Et puis avec le générique bien texas craspec limite Rob zombien, je m'attendais pas à un esthétique tout proprette de tournage. Un truc un peu plus redneck, poisseux m'aurait surement aidé à tenir quelques épisodes de plus.

328

(32 184 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

http://www.farulosonoth.com/ebay/misc/warhammer/rhino/box.jpg

http://www.modelbunker.com/USERIMAGES/SPACE%20MARINE%20DROP%20POD.JPG

http://www.diver.pt/loja/images/SpaceWolvesPack.jpg

http://www.materiel.net/live/84691.jpg

Samsung P2250.
Sachant qu'il remplace un CRT de 17 pouces qui a environ 10 ans.
Et des fringues, des chocolats, et même une orange.

Youpi banane.

330

(158 réponses, dans Le coin du spoiler)

Conrad a écrit:

Ah les discussions cinéma ...

SI.NE.MA BORDEL D'ENCULE.

331

(1 432 réponses, dans Liens à la con)

Je me doutais que ça serait la fois de trop.

332

(1 432 réponses, dans Liens à la con)

Pour les amateurs de westerns, un gros article bien écrit chez moi : sinema

Promis après j'arrête.

333

(93 réponses, dans Le coin du spoiler)

Kuro a écrit:
kabal a écrit:
Kuro a écrit:

C'est pas comme si c'était son premier film non plus...

C'est pas comme si le nom d'un réal était synonyme de qualité systématique.

Bah non. Je sous-entendais que ses films précédents sont très bons, aussi. Même pour des films français (beurk, hein).

Découvrir que même le cinéma français (cette horreur génocide et fussoirique, surement un instrument de contrôle des forces judéo-maçoniques pour répandre le mauvais goût sur terre, sur laquelle il faut cracher parce que quand même, les ch'tis, le dîner de cons et argh....) peut sortir des bons films grâce à un réalisateur qui a d'autres très bons films à son actif, c'est un peu comme... Je ne trouve pas de comparaison...

C'est un peu de l'à-priori naïf, on va dire.

Non mais faudrait pas voir à me prendre pour une buse non plus, des bons films français y'en a un encore qui sortent, c'est juste qu'on est dans une période de cinéma bobo bien pensant qui peut pas s'empêcher de traiter encore et encore les mêmes thèmes, de manière souvent balourde et appuyé.
Le cinéma français est (dans l'ensemble, pas au cas pas cas) englué dans ses thématiques et sa volonté de parler de la société au premier degré. On a été pendant longtemps LE pays du cinéma, je trouve dommage qu'on arrive plus à apporter des trucs un peu frais.

Un peu comme assumer que le prochain Guy Ritchie déçoit les puristes parce qu'on y verra "(...) le détective le plus célèbre d'Angleterre cassant du méchant au tonfa (...)". C'est un avis mal informé wink

J'espère que les fans de Sherlock vont lire wikipédia comme toi, parce que très sincèrement, je suis pas sûr que ce soit ce qu'ils attendent comme adaptation de leur héros...
On en reparlera hein wink

334

(93 réponses, dans Le coin du spoiler)

SojaCouille a écrit:
kabal a écrit:

blablabla

Tiens c'est marrant, malgré le fait que tu as l'air de poster des trucs des fois, j'avais jamais remarqué ton existence jusqu'à...

Ha non trop tard j'ai re-oublié.

J'étais là avant toi.

Donc je gagne de 6 points.

335

(93 réponses, dans Le coin du spoiler)

ZeShat a écrit:
kabal a écrit:
boblemoche a écrit:

Ma critique est bien mieux.

Tiens c'est marrant, malgré le fait que tu as l'air de poster des trucs des fois, j'avais jamais remarqué ton existence jusqu'à...

Ha non trop tard j'ai re-oublié.

Eh beh.. prendre ça au premier degré et grogner par-dessus, c'est moche.

Mais bon.. c'est vrai je préfère quand même la critique de kabal, un bon vieux style bien lourd à la jeune journaleux de chez yahoo.actu, ya que ça de vrai.

Je suis moins à l'aise sur ce genre de bandes que sur du tarantino, c'est net. Mais bon, Audiard reste un réal assez pompeux, donc pour le coup la forme rejoint le fond.

En passant une question :
- Peut-on répondre de manière agressive à un post au second degré, ou ce type de réponse n'est elle adaptée qu'à des posts au 1er degré ?

Corolaire :
- Quels sont les degrés les plus appropriés à une réponse agressive ?

Développement alternatif :
- Répondre au 1er degré à une remarque agressive postée en réponse à une remarque au second degré est-il judicieux ?

Conclusion potentielle :
Connard.

336

(93 réponses, dans Le coin du spoiler)

boblemoche a écrit:

Ma critique est bien mieux.

Tiens c'est marrant, malgré le fait que tu as l'air de poster des trucs des fois, j'avais jamais remarqué ton existence jusqu'à...

Ha non trop tard j'ai re-oublié.

337

(93 réponses, dans Le coin du spoiler)

Pour ceux que ça intéresse, j'ai balancé une critique un peu construite ici : Sinema

338

(93 réponses, dans Le coin du spoiler)

Kuro a écrit:
kabal a écrit:

Vu hier soir, et bordel moi qui passe mon temps à cracher sur le cinéma français, faut reconnaitre que là c'est vraiment un autre niveau que les grosses daubes pseudo psychologiques de branleur.

C'est pas comme si c'était son premier film non plus...

C'est pas comme si le nom d'un réal était synonyme de qualité systématique.

339

(1 432 réponses, dans Liens à la con)

Tab a écrit:

tu vas devenir notre seskemachine à nous

Ca dépend, c'est un job rémunéré ? Je gagne des heures pour avoir le statut d'intermittent du spectacle ?

340

(1 432 réponses, dans Liens à la con)

Un peu d'auto promo, je pose le lien vers mon blog d'actu / critique ciné.
J'esssaye de balancer un maximum d'info fraiche, et des critiques régulièrement.

http://sinema.over-blog.com/

341

(158 réponses, dans Le coin du spoiler)

EXCUSE TOI PLUS ENCULE.

342

(93 réponses, dans Le coin du spoiler)

Vu hier soir, et bordel moi qui passe mon temps à cracher sur le cinéma français, faut reconnaitre que là c'est vraiment un autre niveau que les grosses daubes pseudo psychologiques de branleur.

Je pond une critique sur mon blog d'ici un jour ou 2.

343

(158 réponses, dans Le coin du spoiler)

Vak a écrit:

Il jouait l'iceberg, c'est ça ?

(d'ailleurs, iceberg, ça sonne pas un peu pancake ? Un peu comme si le titanic ne serait en fait qu'un complot sioniste...)

C'est de Gainsbourg connard, tu pourrais citer tes sources au lieu de t'approprier les propos tes autres dans une tentative désespérée de nous faire croire que tu es digne d'être lu.

344

(158 réponses, dans Le coin du spoiler)

Analyse moi la morale de Kill Bill s'il te plait.

Qu'on rigole.

Ou mieux, Le boulevard de la mort tiens.

aliocha a écrit:

Le Louvre faut pas y aller le week-end et le faire en nocturne si possible.

Comme pigalle et la rue st denis.

346

(158 réponses, dans Le coin du spoiler)

Pas trop de dialogues Tarantinesques ? Hein ? J'ai vu que ça moi (très bon sinon hein).

347

(5 119 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Chalumeau a écrit:

Bien bourré.

On attendait pas tant de détails.

Putain les mecs vous savez vraiment pas ce qui est bon.

349

(32 réponses, dans Informatique)

loljik a écrit:

J'ai les X 230 depuis quelques années et ça marche plutôt pas mal.

Pareil ici, je les ai depuis 2 ans et jamais eu le moindre souci, le son est clean et elles sont joulies sur mon bureau moche.

http://mindbodysociology.files.wordpress.com/2009/02/oberto_beef_jerky.jpg

1 tonne, pour tenir au moins un mois.