Options de recherche (Page 135 sur 182)

Megamonsieur a écrit:

J'entends parfaitement ce que tu veux dire par là, et même, je suis totalement d'accord. Le Français, puisque c'est ici la seule référence dont nous somme tous maîtres, est au moins 3 fois plus illustré qu'une bonne majorité des langues. A part peut être l'auvergnat, mais ne nous égarons pas.

Mais oui bien sûr à part la langue française et quelques autres langues (d'ailleurs lesquelles ?) aucune autre langue n'est valable. Putain ce qu'il ne faut pas lire comme conneries.

Megamonsieur a écrit:

Pour ce qui est du rapport de l'ajout de l'exemple DBZ a la discussion : dans la version original Vegeta s'exclame que la puissance de San Goku est supérieur à 8000 unités. Dans d'autres versions (anglaise par exemple) on passe à 9000 sans aucune raison. Cela soutien donc ma théorie de modification du texte original.

Olalala c'est très très important 8000 c'est déjà très très impressionnant pour un sayen de niveau inférieur alors nan mé quand les traducteurs passent à 9000 unités olalalala Bejita il est carrément tout vénère.

Mais ne savait-elle pas déjà qu'elle était dans un rêve - puisqu'il est dit qu'ils en étaient tous deux les co-créateurs --> fallait bien qu'elle soit un peu consciente de l'illusion pour ça, non ?
Après, on peut toujours dire qu'elle a fini par oublier (ou a voulu oublier, pour vivre dans un monde idéal - c'est d'ailleurs peut-être ce que sous-entendait le film, mes souvenirs m'échappent sur ce point).

JulienGW1 a écrit:

Ouais, assez d’accord avec toi sur les gunfights. Cadrer l’action à 2 mètres plan serré, pour gonfler artificiellement le dynamisme de la scène, ca fonctionne pas terrible. On en vient presque à préféré le cadreur parkinson de la Mort dans la Peau. Par contre, il se rattrape avec des scènes vraiment bien rendu comme la baston sans apesanteur dans l’ascenseur.

Bon et désolé de revenir la dessus m’enfin il s’offre un bac à sable free style, le rêve de tout réa un peu barré et il en sort que des buildings de merde en série. Ok l’imagination des architectes.

Heureusement, Nolan écrit lui-même ses scénario (dont celui de Memento rhaaa) donc je suis un peu obligé de lui sucer la bite quand même.

Je suis absolument d'accord avec tout ce que dit Julien, Nolan est vraiment tout pourri pour les scènes d'action, elles étaient déjà ignobles dans son Batman où l'on ne distinguait presque pas qui tapait qui tant les plans étaient serrés, ça s'appelle la technique du cache-misère.

En revanche putain, j'ai trouvé ça foutrement bien écrit et stylé pour peu qu'on ne cherche pas trop la petite bête, c'est compliqué de tenter de rationaliser quelque chose d'aussi abstrait que les rêves, d'ailleurs Nolan ne donne quasiment aucune explication concrète sur comment tout ça fonctionne, l'architecte design la map, ok, mais comment et qui l'amène dans le rêve ? Ils parlent de labyrinthe mais ce concept n'est exploité dans aucun des 5 niveaux. Comment les personnes impliquées se synchronisent-elles toutes dans le rêve d'une autre personne ? Comment est-ce défini étant donné qu'ils ne font que s'injecter un liquide dans le sang ? De la télépathie ?

Tout est tellement gros (mais néanmoins bien ficelé) que la théorie qui tient le mieux debout c'est qu'il ne s'agisse que d'un rêve du début à la fin, même si cela limite grandement l'intérêt du scénario.

La scène finale de la toupie c'est clairement pour laisser l'option au spectateur de choisir s'il s'agissait d'un rêve tout du long ou non, comme le dit Kuro, c'est un peu facile comme twist.

Je déteste Cotillard et un jour, j'épouserai Ellen Page.

Conrad a écrit:

Sinon, je me pose la question maintenant, qu'est-ce qui empêche Ariane quand il se font attaquer dans le premier niveau de blinder la voiture, rendre le bâtiment impénétrable, etc ? Eames rêve bien d'un bazooka pour dégommer un gars en hauteur.

On s'est fait la même réflexion en sortant du cinéma, l'excuse du "oui mais plus on change de choses plus cela rend le subconscient du rêveur suspicieux" est potable mais c'est supposé ne s'appliquer qu'à un rêveur "piégé", pas aux personnes invitées dedans qui savent déjà qu'il ne s'agit que d'un rêve, or, dans le film, il ne s'agit jamais du rêve de Fischer, tout lui est déjà induit, bref, ce film est quand-même vachement tiré par les cheveux.

8. Are the children in the ending scene just a dream replaying the memories of Cobb as they were wearing the same clothes?

Phillipa wasn't exactly wearing the same clothes. She was wearing only a pink one piece dress in the memory scenes while at the ending she was wearing a similar(not the same) dress over a white t-shirt. She was also not wearing shoes in the flashbacks while at the end she was wearing shoes. James's clothes were the similar but not the same. Even if they did, is it strange that children wear back the same clothes? It was also shown in the credits that Phillipa and James were played by two different sets of children. The first portraying Philippa 3 years old and James 20 months old and the second portraying Phillpa 5 years old and James 3 years old.

Surtout que c'est très drôle.