Options de recherche (Page 131 sur 184)

c"est quoi la ziq please
[video]http://vimeo.com/25242443[/video]

Chavez a écrit:

il a bien le droit de faire ce qu'il veut avec son corps.

Ho oui, bien sûr.

Mais bon, je ne payerais pas pour voir ça.

L'accent anglais c'est pour faire médiéval à peu de frais ?

Pour le 25/06

Après c'est tout.

CAPTN_CAVERN a écrit:

J'entends par là qu'on est pas dupe quand on nous vend du renouveau à base de scénario Micheal Bayien, de la densité à base DLC, de l'immersion à base de QTE, de l'environnement ouvert à base de couloir plus larges, des gadgets de pointes à bases d'assistance à la visée, au mouvement, à la pensée...

Oui on est tout à fait d'accord, Chavez nous fais le coup du directeur de galerie d'art moderne, "on a pas compris" son chiotte retourné. Alors qu'on fait ce qu'on doit faire avec, on pisse dessus.

Kefka a écrit:

Par contre, je suis un peu surpris (oui ma bonne dame) de ce que tu dis Napalm parce que t'as l'air de reclamer le retour des vieilles licenses (syndicate/xcom). Je trouve que c'est une putain d'aberation, y en a juste marre des licenses, c'est comme ca qu'on aboutit à un truc apellé ghost recon qui n'en est pas du tout un.

Ah on s'est pas vraiment compris, je regrette que certains très bons jeux n'aient pas d'équivalent en 2011.
Tu parles de street, mais justement chaque série de street a des putains de différences de gameplay (2/zero/3/ex/4) et une évolution technique majeure.
Alors là aussi y'a toujours des mecs qui vont hurler au scandale pour tout un tas de raisons plus ou moins justifiées (de "ouinnn c'est en 3d" à "ouinnn c'est trop dur" à "vous faites chiez à sortir 3 versions avec deux merdes en plus à chaque fois"), mais on ne peut pas dire qu'ils saccagent la licence. Ils ont mit 10 ans à faire marvel vs capcom 3 mais c'est une bonne claque là aussi.

Ensuite, oui y'a des boites devenues spécialistes de pourrir leurs licences et de garder le nom à succès et faire de la merde avec.
On voit far cry et ghost recon, et j'ai vraiment peur qu'heroes of migh & magic 6 soit aussi aseptisé et creux que le 5 (tout y est scripté, le cpu fait toujours la même chose au même moment en solo, dans les vieux t'avais l'impression d'avoir une IA car il faisait des choses différentes et t'avais pas la cutscène inutile quand ton perso mettait le pied sur telle case, et le multi est juste chiant)

J'en suis même pas à réclamer des nouveaux jeux innovants, là faut être un jeune drogué utopiste comme toi pour ça

Ah ouais, en fait chavez peut aussi troller en dehors du thread ubisoft, je me suis fait baisé.

Je sais pas si on peut réellement considérer qu il y a toujours des jeux 8 bit aujourd'hui (le pixel art c est pas vraiment du 8 bit) mais j ai fait Vvvv par exemple (et les trucs du même tonneau en flash).

Ah, je pensais plus aux classiques, genre Turrican, Ghost'n'Goblins, les trucs Atari.
Les jeux en pixel art ce n'est pas vraiment du 8-bit, non, même avec du chiptune derrière, parce que le but c'est de restituer un feeling moderne mais minimaliste, mais il n'y a pas les limitations de l'époque : nombre de couleurs, framerate, résolution, nombre de sprites à l'écran...

Parce que franchement, un jeu Atari 2600, à part un intérêt historique... et ça vaut pour 95% des jeux 8 bits...

C'est marrant pour moi le hardcore gamer c'est celui qui joue à Arsenal of Democracy, le mec qui fait du Defrag, celui qui est dans le top tier de Starcraft, celui qui masterise au Shmups ou qui fait des tournois SF4.
Ca fait bizarre de voir que désormais jouer à COD c'est être "hardcore".

Ou le truc des 1000G avec les achievements Xbox.
L'autre jour j'écoutais un podcast où des mecs pas trop cons parlaient de Brink (entre autre).
Y'avait un déçu.
"Mais attention je vais quand même faire les 1000G avant d'arrêter"

Something went terribly wrong...