301

(2 réponses, dans Le coin du spoiler)

Aux U.S.A :
- si te tu coupes un doigt et t'entailles un autre, recoudre le premier te coute 60k$, l'autre 12k$.
- si ton nourrisson a une maladie chiante et chère à traiter, on te balade d'hopital en hopital jusqu'à ce qu'il crève
- si tu es gros ou que tu as une maladie faisant partie d'une liste de 35 pages, aucune mutuelle ne voudra de toi.
- si tu chopes un truc parmi cette liste après avoir signé avec ta mutuelle, celle-ci trouvera un truc pour ne pas payer tes traitements
- si par hasard tu arrives à te faire rembourser la somme astronomique par ta mutuelle, celle-ci envoie un 'hitman' qui prouvera ou inventera que tu as dissimulé un truc, et exigera que tu rembourses la-dite somme
- si, après être admis à l'hopital, on s'aperçoit que tu ne peux pas payer, on te met dans une voiture et on te jète dans la rue, à côté d'une université médicale.
- si tu veux te faire soigner pour pas cher, tu prends le bateau et vas à Cuba, les médecins sont souriants, sympas, la pharmacienne a une manucure, et à l'hopital on te demande juste ton nom, ton prénom et ta date de naissance.

En Angleterre, au Canada, et en France :
- la médecine est gratuite
- la nounou est payée par l'état et en plus elle te fait à manger à toi et à tes gosses
- les médecins qui interviennent à domicile sont gratuits
- si tu as une maladie chiante, on te donne 3 mois de vacances payées et tu peux aller bronzer à St-Tropez sur un bateau
- en angleterre, si tu achètes des médicaments, tu payes 6 livres au plus quelque soit le nombre de boites.
- en Angleterre, un médecin est payé par l'état et roule en audi coupé dernier cri.
- on a 5 semaines de congés payés
- on vit heureux
- le gouvernement à peur du peuple (ça, c'est en train de changer)

302

(74 réponses, dans La une)

Une première tentative un poil mouillée mais c'était quand même très bon. Pour la procahaine je mets les ingrédients sur le sèche-linge avant d'enfourner le tout !
Approved !

FishBowl a écrit:

Attends, ça veut dire que is tu te fais virer de ton CDD ton patron paie tout de même tout ton salaire sur toute la durée qu'il te reste même si tu viens pas bosser ? Même pour faute grave ?
Tu pouvais pas le dire avant que mon CDD se termine HEIN PUTAIN.

Si tu t'attends à ce que ce patron-là te paie gentillement les jours restant sans broncher tu rêves éveillé.
Lui aussi a un potentiel de nuisance à ton égard. Il trouvera assez facilement un motif de licenciement pour faute. S'il n'en a pas un sous la main, il créera les conditions pour que tu fautes, etc. S'il est joueur et vicelard en plus la partie devient intéressante.

Elle a trouvé ce boulot comment ? Parce que si c'est de l'intérim ou une connaissance, s'engager sur ce terrain là peut faire tâche. Il vaut mieux en parler au contact à la boite d'intérim si c'est le cas.

'Sa patronne est une pétasse, l'ambiance est détestable, le boulot est dur', ça peut s'appliquer à la grande majorité des endroits où l'on refile des cdd. Ca reste un argumentaire un peu léger et peut facilement s'interprêter comme un enfantillage. C'est sa première expérience de travail ?
Si c'est le cas, elle peut maintenir que c'est un peu trop dur pour elle et qu'elle n'est pas 'prête pour un boulot aussi dur tout de suite'. Encore faut-il expliquer en quoi c'est dur.
Avec un peu de chance elle tombera sur quelqu'un qui lui expliquera et lui apprendra une ou deux choses utiles, voir même la sortira en douceur du cdd pour un autre moins 'dur'.

Si la négociation ne marche pas, la stratégie Aliocha peut s'avérer efficace et marrante, mais attention car ce jeu-là demande de l'énergie et du temps passé moins à bosser et plus à papoter avec les collègues pour savoir à quel genre de chef elle a affaire.

Kuro a écrit:

Et un article qui pointe précisément les erreurs et approximations de la série, ça existe ?
Parce que je prévois de la mater un jour, et vu que je suis une bille en histoire, autant éviter la mésinformation.

On trouve tout un tas de trucs sur le wiki. Oui, je sais, wikicaca.

306

(11 réponses, dans Reporter de Guerre)

Ah bin ça au moins c'est réaliste ! Un petit accrochage et c'est toute l'aile que le garagiste te change !

Ryolait a écrit:

Ouais, mais bon, si déjà on veut influencer ses connaissances historiques grâce à une série télévisée, on ne mérite qu'une balle dans la nuque et notre cadavre pourrissant au soleil.

Halte au génocide !

308

(11 réponses, dans Reporter de Guerre)

Oui, ok mais bon, les spartiates de la conduite, ceux qui ne décrochent pas de Bisanne sur RBR, ils en pensent quoi ?
Parce que rappelez-vous, bande de petits cons, que les spartiates de QW ils te tweakaient un écran en fov130 à faire gerber la famille loutre, histoire d'avoir l'avantage sur l'adversité, qui elle se croyait à Disneyland !

Alors quoi, la voiture de CMR, elle a 4 roues indépendantes ou seulement 2 ? Et les transferts de masse ils zébulonnent ?

309

(30 réponses, dans Culture & médias)

Purée, vous en ingurgitez de la culture tiède amerloque. J'espère pour votre santé mentale que vous regardez Kamelot et ploubelllavita histoire de compenser (hin hin).

310

(61 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Vak a écrit:

Ca m'intéresse la fin du monde.

Il estime avoir raté sa vie, son avenir est forcément sombre donc tout le monde doit mourir avec lui.

311

(21 réponses, dans Culture & médias)

En tout cas chapeau pour les fautes de français. Un véritable feu d'artifice ! T'as essayé de te relire ? Je te dis ça parce moi aussi j'en fais mais en me relisant je les vois assez vite.

312

(10 réponses, dans Le coin du spoiler)

J'ai démarré la deuxième 'saison', et la malédiction du format 'série/saison' a encore frappé : le caractère des personnage est étiré tel un chewing-gum pour faire du remplissage. Le thème du karma qui avait tenu à peu près le coup à la première saison (à condition de faire un petit effort) s'est brusquement asseché, ne reste plus que les gags et sketches moins drôles que benny hill, et le bon sentiment se suffisant à lui-même.

313

(10 réponses, dans Le coin du spoiler)

Ca change du monde à sauver (NY), des bombes à désamorcer, des terroristes à torturer puis flinguer et autre enquêtes morbides.

On pardonnera les petites faiblesses (les stéréotypes grossiers comme les homos) de cette série qui se veut légère et qui tente de nous faire comprendre qu'au final, avoir un bon Karma est plus €payant€ que de vivre de petites rapines.

Excellent casting.

314

(94 réponses, dans Le coin du spoiler)

mox a écrit:

A tout les coups, le corps de sylar a été enlevé par l'organisation machin.

... Et son ADN va être analysé par Suresh, puis récupéré par les méchants qui cloneront plein de Sylar-terroristes.

315

(94 réponses, dans Le coin du spoiler)

jean a écrit:

Desperate housewives.

Je me rappelle avoir regardé les premiers épisodes il y a très longtemps et m'être beaucoup ennuyé. La petite vie des commères du voisinage m'intéressent peu à vrai dire.

A tiens, j'y repense, une autre ânerie : on voit Hiro se balader dans les rues de NY avec un sabre dans le dos plein de fois. Il va même jusqu'à approcher Nathan, celui-ci étant entouré de plein de gardes du corps, en hurlant comme un dindon.

kuro a écrit:

A croire que les créateurs nous prennent pour des crétins.

C'est parce que tu n'as pas la foi. Tous ceux croyant en dieu avec ferveur doivent être ravis !
Pouf pouf, oui, je remplacerai 'crétins' par 'bigots', terme plus riche en vitamines.

316

(94 réponses, dans Le coin du spoiler)

C'est oublier le sens christique de l'acte de Nathan, ou alors c'est une façon de refuser la chape de plomb de sa maman omniprésente (un suicide plus qu'un sacrifice ?). N'oubliez pas l'argument créationiste qui infuse la série depuis le début.

Peter représente le gentil qui possède des pouvoirs importants mais incapable de les utiliser vraiment correctement ou avec maturité, contrairement à un méchant qui sait ce qu'il veut, et en prime de se moquer du supposé gentil.

Ce qui reste inexpliqué, c'est Sylar se prenant du plomb dans l'aile à plusieurs reprises et s'en tire toujours indemne : par Matt lorsqu'il veut kidnapper la petite fille, par Benett quand il veut dézinguer sa femme, et puis à la fin quand il se fait transpercer le bide par Hiro. Le cafard c'est juste la métaphore de l'animal qui revient après qu'on l'ai écrasé, le mal récurrent.

Bref, on sent la contorsion improbable du scénario à plein d'endroits.

Il reste certaines bizarreries comme Nathan qui s'envole alors que l'haïtien est à 50 cm de lui, le peintre qui tente de prendre son arme à feu alors que Sylar lui aurait ordonné de lui montrer ses peintures. Ca peut s'expliquer en affirmant que chaque individu a un pouvoir inhibant spécifique à un autre, un peu comme la matière et l'anti-matière. L'indice est donné par la fille médium qui est incapable de localiser 'le méchant pire que Sylar'.

Il est fort probable que les scénaristes salopent toute tentative de cohérence dans les saisons futures, un peu comme dans Lost où c'est n'importe nawak de chez nawak. Ah non en fait, c'est partout pareil : ils pondent une première saison à peu près potable, signent pour 5, puis se posent la question de comment remplir tout ça d'intrigues à ressort.

Peut-être qu'un jour un scénariste comprendra qu'on peut parfaitement clore une saison et redémarrer fraîchement sans compromettre l'audience avec des ficelles grosses comme des cables de téléphérique.

317

(94 réponses, dans Le coin du spoiler)

Nathan s'envole avec Peter pour exploser au loin dans le ciel.

Hiro plante son sabre dans Sylar comme prévu dans la BD.

Sylar, agonisant, projète Hiro contre un building mais celui-ci se téléporte dans le passé au Japon près de types en armure prêts à se battre ; une éclipse totale du soleil survient.

Matt le telépathe meur tué par ses propres balles télékinésiées par Sylar.

A l'endroit où Sylar gisait, une trace de sang mène vers une plaque d'égout ouverte et un cafard se promène sur celle-ci.

318

(3 réponses, dans Le coin du spoiler)

Vachement mieux filmé qu'Open Water.

319

(94 réponses, dans Le coin du spoiler)

Linderman, c'est plutôt le genre illuminé. Il dit que soigner les gens un par un n'est pas suffisant, un sacrifice est d'après lui nécessaire pour soigner l'humanité. S'il veut soigner celle-ci de l'avidité (et par extension des 7 pêchés) en leur donnant de l'espoir et en cultivant la peur, c'était en effet mal barré dès le début.
Quand Nathan lui demande pourquoi il collectionne tous les objets d'arts 'spéciaux', il lui répond que c'est pour les sauver de l'avidité des gens.

C'est un peu facile, mais je n'ai rien trouvé de mieux.

320

(94 réponses, dans Le coin du spoiler)

Il y a une chose que je n'arrive pas à tracer c'est ce que Linderman entend par "soigner le monde en provoquant l'explosion". Un indice est donné dans les BD : en tuant la fillette soigneuse, il aide à combattre le viet-cong.

Alors le mal dont souffre l'humanité, selon Linderman, c'est quoi ? (Micah répond à Candice : 'je ne savais pas que le monde était malade').

321

(94 réponses, dans Le coin du spoiler)

J'ai lu le résumé de la saison 3 sur le wiki et j'ai bien ri.

322

(94 réponses, dans Le coin du spoiler)

Ah oui en effet, c'est la Claire du futur qui meurt décalotée par SylarNathan.

Le Hiro du futur nous explique que Sylar a survécu à son coup de katana parce qu'il avait tué Claire du passé et absorbé son pouvoir. S'il la tue dans le futur, comment aurait-il survécu au moment de l'explosion ?
1/ soit il meurt pour de bon à ce moment là (hypothèse cathartique mais avec certainement un rebondissement de fin de saison), et donc le futur dépeind dans l'épisode 20 ne se réalise pas.
2/ il réussit quand même à survivre d'une manière ou d'une autre et l'épisode du futur reste possible

C'est toujours un peu compliqué les histoires de voyage dans le temps.

323

(94 réponses, dans Le coin du spoiler)

la nana en question ne meurt que vers la fin de l'épisode "dans le futur" ?

Ah bon ?

Le seul indice que j'ai décelé c'est quand, dans l'épisode du futur (le 20, le meilleur de la série d'après moi), Sylar dit à Peter avoir tué Nathan alors qu'il avait déjà trahit les siens.
Si j'ai bien suivi, Sylar fait référence au Linderman Act : mutant = terroriste => prison.

Donc, je vois bien Sylar tuer Nathan après l'explosion et après l'établissement de cet acte (celui-ci faisant directement référence au Patriot Act post 9/11).

Si c'est avant l'explosion ou juste après, ça en fait beaucoup de choses à caser dans le dernier épisode.

Edit : vous savez peut-être déjà que NBC diffuse une BD complémentaire à la série TV. Ils se sont débrouillés pour qu'elle ne soit pas indispensable à la série mais viennent en complément. Rien de lourd, ça se lit vite et on apprend quelques trucs intéressants.

324

(27 réponses, dans Questions / Réponses)

> nommer les gens par la compétence

De quelle compétence parle-t-on ?

325

(94 réponses, dans Le coin du spoiler)

Ah ok, tu as vu 'le dernier épisode diffusé', pas le 'dernier des épisodes', zutalor.

Elle est vraiment rétrograde cette série, elle remet en cause trois millénaires de réflexion politique :
on nous explique (épisode 20) que Nathan Petrelli, le politicar, niant ses pouvoirs (godsend), pourchasse les 'evolved' pour le bien des gens normaux. Son miroir idéologique, Sylar, le zigouille après que Nathan ai décrété la chasse aux evolved ouverte et prend sa place pour la conquête de tous les pouvoirs (il explique à Claire qu'après elle, il aura fini sa poursuite). Sylar explique que c'est pour 'éliminer la compétition'.
Conclusion logique : on ne laisse pas la politique aux incroyants car ils font n'importe nawak.

Tout ça est expliqué en beaucoup long sur le wiki. Neutralité oblige, le caractère rétrograde, c'est moi qui commente.

Sur le dernier, pas grand chose de précis. Le scénar est foutu de telle manière qu'il peut se passer n'importe quoi : ils peuvent empêcher l'explosion, Sylar peut toujours couper la tête de Claire puisque Peter et elle reviennent à NY, croyant que c'est Sylar qui est la bombe humaine ; Hiro peut zigouiller Sylar, balafrer Peter par précaution, Peter perd le contrôle et explose, Hiro se téléporte .. ailleurs), etc.