Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Sujets actifs Sujets sans réponse
Options de recherche (Page 129 sur 135)
Charles-Marie a écrit:Ça fait des cratères les bombes thermobariques ? Parce que le concept c'est de créer des dépressions (et conséquemment par surpression dans les endroits confinés), ça n'aspire pas forcément le sol. J'ai cherché un peu partout le rayon d'effet du BLU-118/B, et je suis tombé sur des trucs fantaisistes (genre une zone létale de 2 km2 lol), tandis qu'en cherchant du côté des cratères, je n'arrive pas à en trouver de plus de 50m, sauf pour les bombes nucléaires, où là il faut 21 kilotonnes pour faire un cratère de 400 mètres.
Ça veut dire qu'une BLU-118/B a un rayon létal équivalent, sinon supérieur, à la bombe lâchée sur sur Hiroshima ?
Sur une ville comme Tripoli, je n'en connais pas la densité démographique, mais ça ferait facilement 10 000 morts par bombe, on s'en serait aperçu non ?
Je précise que ce que j'appelle un cratère c'est ça :
Celui-ci fait déjà 25 mètres de diamètre, tout ce qui était comprit dans le cercle a été vaporisé, et ensuite les chances de survie augmentent au fur et à mesure qu'on s'éloigne. J'ai vraiment du mal à concevoir une bombe non nucléaire qui déploierait les milliards de joules nécessaires pour faire un cratère ne serait-ce que quinze fois plus grand avec seulement de l'essence.
Maintenant, qu'il y ait des dégats sur 350 mètres (projections, vitres et structures faibles brisées), je le conçois tout à fait, mais pas un cratère.
500m c'est un cratère de vaisseau spatial.
Selon moi, qui suis expert auto-proclamé en bombardements massifs WWII, je ne vois pas une bombe faire un cratère de plus de de quelques dizaines de mètres de diamètre. Les armes de gays genre les bombes lourdes de 6-10T à effet séisme exclues bien évidemment.
Comme le souligne Seth, pour les armes spéciales et hormis les casse-bunkers, l'idée est de maximiser l'effet de souffle pour assurer un maximum de destruction : le cratère ne devrait pas être significatif, l'arme explosant en altitude.
Par contre je demande aux experts du site en aérodynamique "Si on lâche un philosophe va-t-en guerre depuis un avion, sa chemise ouverte fait-elle office de parachute ?"
NB : notez qu'une guerre ça fait des super terrains de jeux pour les enfants.
Est-ce que j'ai parlé de la chemise Bernard Henri Lévy ?
Charles-Marie a écrit:reblochon a écrit:Il sous-entend que les dictatures tenant le discours : « c'est nous ou les islamistes » sont responsables de la montée de l'islamisme et de la charia. Les dictateurs n'aiment pas les fous de Dieu, y qu'un dieu, c'est eux ! Donc ils ne font que renforcer l'idée que la seule solution pour les vaincre, c'est Dieu tout puissant ... ouallah ouackbar !
Je préfère l'analyse de Zemmour du coup.
Ouais, je suis d'accord, mais il cite Gaza comme exemple. C'est ça qui m'a frappé. Quelle dictature entretient le pouvoir ? Celle de Abbas ? De Fayyad ? Du Hamas ? Israël ? Qui fait monter les islamistes ? C'est pour ça que je trouve que sa phrase n'a aucun sens.
Charles-Marie a écrit:Par contre, je me demande ce qu'il sous-entend par « c'est la dictature qui fabrique de l'islamisme » puis en citant Gaza. Il parle d'Israël (lol), ou bien du Hamas ? Dans ce cas, ce serait l'islamisme qui fabriquerait de l'islamisme, c'est troublant ce genre d'argument circulaire...
Ce mec quand il a plus d'encre pour écrire sa prose il est capable de faire 3000 bornes pour aller en chercher.
Pour couvrir son imprécision chronique dû à son style dramaturgique/chemise-ouverte(/imposteur), il lance l'idée que que si tu confonds mitraillage et bombardement tu fais du révisionnisme (22:00). C'est magnifique, et plus blanc que sa chemise.
Dans ces conditions, est-ce que manquer le point de naissance de ses arguments mérite d'être une source d'inquiétude ?
Moi, la prochaine fois qu'un type me contredit et que je porte une chemise OUVERTE je lui dit qu'il fait du révisionnisme.
Cher carnet,
pour samedi soir, penser à adopter un ton autoritaire avec la chemise ouverte qui va bien. Demander aussi aux filles si elles ont déjà vu un cratère de 500m.
The Lady.
J'ai eu peur que Luc Besson fasse nawak mais bon ça va. Michelle Yeoh n'y fait pas de Kung Fu, j'ai été déçu. Mais elle a un mari qui l'aime et se sacrifie pour elle. C'est bien. Il l'aime quoi. Ah et son plus jeune fils me rappelle à mort un copain de collège de quand j'avais 12 ans.
Ca en valait la peine.
Non bon ok, c'est beau. Ca se passe à racoon, heu pardon Rangoon. C'est la dictature et Aung San Suu Kyi (M. Yeoh) est la fille de son père, un général mort en martyr. Le jour où elle remet les pieds sur le sol birman (bah ouais elle était resté en Angleterre, faire la popote à son mari) elle cristallise l'espoir du renouveau (traditions/esprit oriental ?). Elle se lance alors dans une campagne politique pour la démocratie et finie assignée à résidence.
Et tout ça est une moulinette qui presse la famille de l'héroïne en jus.
L'actrice est toujours aussi fine et élégante. Je lui fais un bisou.
Thermostat a écrit:GTA 4 sur un dual core tu peux oublier.
Antipathique. a écrit:GTA IV avec un P4 double coeur virtuel à 3GHz plus une 9800GT = 20 FPS max. Je l'ai fait, c'est pas génial.
Je me disais aussi.
Si t'es un peu artiste sur les bords ça fera aussi carte de visite (oublie pas de la récup' à la fin quand même).
J'ai lâché à "données numériques".
Ouais les Lannister, ça gère. Par contre moi je mettrais le nain, il est sensationnel.
reblochon a écrit:Disons que du centre ville de Dallas à celui de Fort Worth, tu ne vois pas la campagne.
Ah oui, Google map vient de m'éclairer. Je pensais à ces villes ayant une ville "jumelle" dans chaque pays frontalier genre Allemagne, Espagne, etc...
Monsieur Maurice a écrit:Après Austin, me voici à Fort Worth, ville jumelée de Dallas
Pas compris. Ils se jumellent entre villes d'un même état ?
Je vais essayer de rendre service. J'ai vu un navet et je vais essayer de vous éviter de le voir. C'est "Forces Spéciales". Comme vous allez le voir elles sont très spéciales.
Bon, ce n'était pas mon idée et l'affiche du film aurait du me mettre la puce à l'oreille.
En gros on dirait un doc de propagande de l'Armée de Terre, le réalisme en moins. Avec une réalisation parfois Luc Besson like où on pompe à mort sur les modèles américains ça finit de tout tuer.
En vrac :
* les protagonistes : le noir qui fait plus noir culturiste US que Français d'origine ivoirienne, les barbichonneux qui font Nounours couillons / rugbymen. QQun dans l'équipe de tournage a déjà vu un militaire français ?
* la tchatche à l'US, en pire... Les mecs parlent au lieu de se concentrer sur la situation. Ils sont en Opé mais en fait pas tant que ça : ça vanne comme au bistrot
* ils fightent... sans se rappeler qu'il existe la notion de couvert et que face à 100 mecs qui tirent mal on se prendra quand même forcément une balle perdue
* ils ont l'air d'avoir de grandes poches au vu de la quantité des tirs effectués
* tu te rappelleras pendant longtemps que parmi les hélicos du début y'avait un Tigre, une Gazelle et du Super Puma. C'est pas possible, l'Alat les a subventionné pour faire des plans aussi répétitifs. J'ai cru être dans cette série policière allemande où les plans sur les leviers de vitesse et les roues des BM/Audi révèlent le creux à venir
* la fuite par les montagnes rapellent quelque peu ce film récent du périple à pied Sibérie-Himalaya
* Tchéky Karyo...
* le PLAGIAT de bas étage de Platoon : un tireur d'élite, le visage sec, la coiffure séparée avec une raie qui s'appelle... Elias (sisi !) et qui s'auto-désigne pour repartir vers l'ennemi et le retarder
Des images pas trop dégueux sinon m'enfin quand même, ça fait cher le doc irréaliste de propagande.
Edit : au fait, ils font une mission de sauvetage en Afghanistan. Mais c'est un film de merde.
M. Porcin a écrit:J'ai trouvé ça assez mauvais. Enfin surtout le personnage de Joey est vraiment affligeant.
Peut être qu'en allant le voir avec en tête l'idée que c'est autant un film sur la société civile que sur la police, ça peut éviter de donner le type d'impressions que tu as eues. Ce n'est ni un film d'enquête ni un film de guerre.
Si, certains d'entre eux ont servi pendant un siège en URSS. Ca a crée un peu d'espace parmi les bunkers soviétiques.
reblochon a écrit:Ah les anglais, ils sont quand mêmes les champions de la déportation et du génocide. Mais bon, comme disais l'autre homme de la forêt, avant 1940, on ne comptait pas, c'était pour rire, des bagarres inter-ethniques.
"Délinquance" (Dieudonné)
mr_zlu a écrit:
Très stylé. J'aime.
sama a écrit:
è_é
C'est celui qui a joué dans Shrek ?
zeuch a écrit:moi hier soir je me faisais iech alors je suis allé au ciné toute la nuit, j'ai vu deux trois merdes :
Polisse : 
Par Maïwen, la meuf avec le visage qui crie "sida", un flim avec des policiers parisiens de la brigade des mineurs. histoires glauques pédophilarmoniques, quotidien casse-couille des keufs, interventions lol, avec joey starr, karin viard, marina foïs et pourtant c'est hyper bon, on s'y croit. On se prendra la fin comme un boomerang dans la tronche.
SPOILER
Voir//////////////////Foïs, qui a aidé un enfant violé à se reconstruire, se jette par la fenêtre
Ouais, Polisse.
Le début avec la scène du réfectoire ou les flics parlent de cul, bismuth, etc... fait bien comprendre que vous allez embarquer ensemble sur le même bateau pour le reste de la projection. Un des rares films qui ne nous monte pas contre eux et où on ne les fait pas passer pour des super-héros de BD. D'ailleurs la fin que spoile Zeuch enracine définitivement l'idée. Franchement valable.
5 manches
Oui juste, enfin sauf si la box aime bien décrocher-rebooter-a-un-super-firrmware-beta. Bon, c'est commandé. Par contre j'ai merdé en laissant coché l'option de présélection pour ma ligne téléphonique. J'en veux pas car y'a déjà OneTel dessus et c'est mieux et c'est pas à moi de toute façon. Je vais devoir m'emmerder à faire un recommandé qui ne sera pas pris en compte avant des semaines (car évidemment le compte sur free.fr n'est pas pleinement activé donc pas d'accès à l'assistance et au téléphone l'ID et le code secret ne sont pas encore actifs). Ce sont des malins - c'est la 17e chambre qui n'en a pas fini 
J'ai pas fait usage de l'aDSL depuis 2008. Depuis j'étais retourné au câble. C'est de la merde mais comme c'était pas moi qui réglait la facture je disais rien.
Le câble aussi a ses défaillances. Le réseau est peut être plus récent mais quand un connard dans un immeuble se branche en pirate pour avoir la TV analogique toi après tu ne peux plus jouer en ligne (méga-pertes de paquets. De manière concrète tu joues et la seconde d'après soit t'as reculé sur la map soit t'es mort. Je parle pas de lag hein, mais de perte pure et simple. T'as l'impression de mourir. Même le Web marche pas très bien). Numéricable ne veut pas installer des filtres électroniques supplémentaires ou bien encore passer tous les signaux en numérique avant de passer au tout fibre.
La meilleure blague : les sous-traitants qu'on t'envoie pour checker ton installatiion disent avoir pour mission de rechercher régulièrement dans les environs les sources parasites sur le réseau afin d'apposer des filtres aux bon endroits. Je leur demande s'ils trouvent. Pas de réponse. C'est sûr, chercher en journée des types qui allument la TV pour mater le JT de 20H tu les trouveras pas. Faut payer des équipes de nuit connard.
Now ça dépend des villes mais Free semble pas trop mal marcher dans mon bled. Reste que je voulais pas me retrouver avec une box all-the-way-buggy-je-veux-juste-jouer-merci. J'avais lu un thread pas très flatteur sur le site de cuisine (que je ne retrouve plus d'ailleurs), d'où mes interrogations.
détail important : j'aimerais ne pas être dégroupé total, et je garderai donc ma ligne d'un autre opérateur. J'espère qu'en 2011 je bénéficierai de la même qualité de service qu'un dégroupé total (petite musique onirique)
C'est assez engagé. Qu'entends-tu par là ? Moi c'est plutot avec d'autres operateurs que j'avais constaté des trucs branlants, mais ça fait des années que je n'ai pas recomparé les FAI.
Haaan, les CGV indiquent 400€ de caution ! Et 50 euros lors d'une future résiliation. C'est plus l'Internet à Papa chez Free 
(https://adsl.free.fr/cgv/brochure_tarif … 2646606541)
Hmm, quelqu'un connait une adresse mail sur laquelle on peut correspondre avec eux ?
Plume a écrit:Moi je dis, dans votre profil vous avez laissé cochée la case heure d'été.
Bienvenu au Moyen-Age.
Ca en est où les modèles "Starck" ? Tjrs des nids à bugs ? Vous recommandez celle d'avant ?
(au fait, j'ai oui dire que le ventilo était plus audible que sur les versions précédentes. Exact ?)
Charles-Marie a écrit:lecOu a écrit:Faudra m'expliquer pourquoi les francais partent au Quebec.
Leur accent est bien plus moche que celui du sud...
Ben contrairement au sud, il y a du boulot là-bas. Et puis je suppose qu'il y a plein de gens qui sont attirés par l'Amérique du nord mais veulent se dispenser de l'anglais.
Et y'a des gens assez intéressants. Par contre faut se taper leur climat de merde : chaud ou froid mais toujours humide, putain. Enfin ça c'est perso.
L'accent on rigole en soi au début si on n'a jamais regardé les Têtes à claques. Après on n'y fait plus attention. Sauf si on est un vrai con mais bon. Par contre y'aura des subtilités de langue bien agréables à découvrir.
Sac à mouille a écrit:Oui, enfin, dans l'imaginaire d'une personne lambda, lire de la SF ça fait pas très sérieux ou pire NERD. Un peu comme le père Mc Fly quoi...
Mais voyons, l'espace mesdames et messieurs, vous n'y pensez pas. Surtout vous mesdames, la rêverie sur l'inconnu comme ça... ça devrait vous effrayer nom de nom !
Les romans à l'eau de rose par contre ça c'est du truc sain. C'est vieux, c'est un art de vivre, une sublimation, un idéal. Je pencherai même pour une sous-branche de la philosophie.
Rapport à Charles Marie, je rappellerai que chaque genre littéraire s'encombre d'ouvrages bas de gamme afin de faciliter l'accès au genre (sauf à y stagner, sic) - ok, et les rentrées d'argent facile pour éditeurs et auteurs pas doués -, cf les romans de "gare".
Sac à mouille a écrit:Pour répondre à C-M ex Aliocha, je veux bien te croire, mais je peux t'assurer que dans la tête de n'importe qui, quand tu lis de la SF t'es quand même un peu catalogué par défaut.
Tu peux leur répondre que la SF c'est un truc de Nerd au même titre que le PACS c'est un truc d'homos. Dans la foulée tu leur demande s'ils peuvent te citer une invention de Arthur Clarke qu'ils utilisent tous les jours sans le savoir ?
Messages trouvés [ 3 201 à 3 225 sur 3 361 ]
Généré en 0,572 secondes, 16 requêtes exécutées
