Options de recherche (Page 122 sur 184)

Même l'essayer en magasin ne m'a pas permis de remarquer ça, et pour cause, c'est une fois que tu prends tes habitudes que tu remarques qu'il manque un truc. Tout simple, je le tiens d'une main comme toi (encore heureux, un reader qui nécessiterai les deux mains ce serait cocasse):

Si je le tiens de la main droite, par le bas de la tranche (par le coté quoi) mon pouce n'atteint pas les boutons de tournage de page. Il les atteint seulement si je le tiens par la base (ce qui n'est pas ma position naturelle).
Le pouce atteint évidemment l'écran, mais dans sa partie basse, ce qui fait qu'occasionnellement le swipe au lieu de tourner la page affiche les options de navigations (celles avec le curseur pour aller à l'endroit du bouquin que l'on désire) et occasionnellement, le swipe ne marche pas du tout, il me faut reswiper. Je vais pas dire que c'est souvent, mais suffisamment pour faire partie du quotidien de cet outil.

En passant, swiper (ou juste toucher) avec le pouce réduit de facto la prise de l'appareil, vu que le pouce opposable sert précisément à ça. Avec les boutons latéraux, la prise de l'appareil n'est même pas affectée lors du tournage de page.

D'ailleurs celui qui aurait pu (voire du) indiquer ce détail, C'EST TOI. J'ACCUSE!

Je sais pas si ça a déjà été noté, mais le sony souffre quand même d'une énorme faute d'ergonomie par rapport à d'autres readers: l'absence de boutons latéraux pour tourner les pages.

Presque tout le monde le fait sauf eux. Pourquoi? PARCE QUE C'EST OBVIOUS, SONY DE MERDE!

Si t'as un bouton pour tourner les pages de chaque côté, quelque soit la façon dont tu tiens ton reader tu peux tourner la page sans bouger de doigt.

Avec le sony t'es obligé de faire glisser ton doigt sur l'écran, ce qui est con parce que quand tu lis ton doigt n'est pas sur l'écran donc tu dois bouger ta main ou ton pouce (et honnêtement une1 fois sur 5 ça fait autre chose) OU de cliquer sur le bouton tourner la page qui se trouve sur la façade, à gauche.
C'est à dire que quelque soit la main dans laquelle tu le tiens ou ta position de main, ce bouton n'est jamais placé idéalement.

Alors vous allez me dire "ouiiii c'est quand même pas grand chose, tu chipooootes".

A part que c'est un putain de reader. Il ne fait que ça. Il doit le faire parfaitement surtout si les autres le font parfaitement. A noter que le KOBO touch n'a pas de boutons latéraux, mais permet de tourner les pages avec un simple contact sur le touch screen par opposition au swipe requis sur le sony.

Bref, un possesseur de PRST1 vous recommande de prendre le kobo ou le kindle, mais pas le PRS.

Pour moi contemplatif c'est genre tree of life. Un film qui n'a pas un montage epileptique n'est pas pour autant contemplatif. Bref il se passe trop de trucs pour que "contemplatif" soit le terme idoine.

Vous êtes fous.

Drive, pas le topic sur le rollerboule.

Bah le gif est cool non? Si c'est tout ce qu'on a c'est déjà mieux que le premier.

Le premier je me souviens que Mad Movies avait publié une pleine page d'excuses pour en avoir fait une preview positive. Le réal du 1er était un gros fan de la bd qui a du avouer s'être fait étouffer par les producteurs.

[video]http://www.youtube.com/watch?v=5ygu7RKJMo4[/video]

C'que c'est bon.

Une fois c'est un serbe qui l'avait attaqué à la machette et l'autre fois un Afghan avec la baïonnette sur sa kalash.

Putain on dirait le gars dans Dark Night qui s'est fait coudre une bombe dans le bide.

En passant on dirait vraiment une balafre soignée par un soigneur tchétchène à l'arrière d'un 4x4 en train de fuir un bombardement.

Mais dans quel contexte se laisse-t-elle ainsi tripoter les seins?