Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Sujets actifs Sujets sans réponse
Options de recherche (Page 121 sur 242)
Si tu te tapes leur disco, je veux bien un résumé parce que comme je n'aime pas tout d'eux, j'ai toujours eu la flemme de tout écouter, mais je suis sûr que je rate des trucs comme par exemple le morceau de la BO d'Amer Béton que je ne connaissais pas...
Bah oui, snt signés chez Warp depuis un bout de temps, et j'avais posté dans je sais plus quel thread ce morceau
[video]http://www.youtube.com/watch?v=VDDnuZAL9ps[/video]
Encore une vidéo de descente de favela en VTT, mais purée celle là, ce qu'ils envoient les enculés... !
http://www.wimp.com/impressivebike/
Le Juriste a écrit:Quel film ?
J'ai épousé une extra-terrestre, bien sûr !
Loner a écrit:Sinon je n'ai jamais trouvé de pris en main équivalente sur une souris dite "high tech". Contrôle du bout des doigts.
Pareil, je ne supporte pas la prise en main des grosses souris type MX, faudrait que j'essaye une Razer mais je n'arrive pas à me foutre dans l'idée de mettre 70 euros dans une souris (et alors en plus fluo avec un tatouage tribal beauf dessus... )
Et puis merde, depuis quand on critique un gif de joli cul ?!
Ah mais je critique pas, j'aime bien les gifs 4chan en plus, c'est juste que le ptit mec donneur de leçons sur la façon d'utiliser son temps libre... bof bof.
Et shark, j'ai dit où qu'il était de moi ce gif Koh Lanta ?
Se la jouer "non mais les débiles qui perdent leur temps à faire des gifs sur Koh Lanta... " quand on passe soi même du temps à mater des gifs sur 4chan, je sais pas, j'aurais tendance à relativiser mon jugement sur la manière de perdre son temps de mes congénères...
Alors qu'un gif d'une chouette O RLY?, là, on est au top de la culture...
Mine de diamants en Sibérie

Ah oui dans ce cas, pas d'excuse...
Avec une prod hollywoodienne et tout ce que ça implique, Jackson s'était, je trouve, pas mal démerdé dans LOTR, là ils ont du réussir à l'avoir à l'usure.
Purée le diable satanique, rien que ça !
Et vive la francophonie !
[video]http://www.youtube.com/watch?v=sqsnL5dJ_kI[/video]
Et Jimmy le belge dont on sait plus très si c'est un fake ou pas (c'est le même qui veut que Katsuni lui chie dans la bouche)
[video]http://www.youtube.com/watch?v=gwpdabNcyHs[/video]
Chavez a écrit:Ils parachutent rien, tu vois un auvergnat parler à la camera pour revendiquer l'attentat. Pourquoi ils ne le revendiqueraient pas? "Ah oui non mais comprends moi bien Rachid, c'était Nazir le owner de ce projet, je m'en voudrait de lui voler la vedette, je préférerai qu'on exploite pas ce splendide attentat à des fins propagandistes".
Nan mais évidemment que dans mon idée, l'attentat est parachuté avec le mec qui va avec.
P4pillon a écrit:C'est Juke !
Bah ouais, que veux-tu, je fais partie de ces gens étranges qui ne pensent pas que ce qu'ils aiment est forcément parfait, un truc incroyable pour toi, je sais bien...
Chavez a écrit:JM a écrit:Ça ne me choque pas. Je ne suis pas un spécialiste du terrorisme international comme Seth, mais il me semble justement qu'Al-Qaïda est une nébuleuse fortement décentralisée, avec plein de cellules / électrons libres (genre Merah) qui se revendiquent du mouvement sans forcément avoir un lien hiérarchique ou financier avec sa tête.
Oui je comprends pas trop ta réticence sur ce point juke. Pour moi que Nazir et Al qaida soient liés n'a jamais fait de doute, et son sacrifice final fait beaucoup de sens: 1) On tue Walden 2) je me fais buter histoire qu'ils se relâchent 3) on fait un mega attentat lors des obsèques de walden 4) on sort la video de brody, qui est comme un attentat psychologique.
Nan mais vous me gonflez à triturer mon commentaire comme pas possible sur un point précis, je veux dire je vais pas vous apprendre comment fonctionnent les scénarios de séries US grand public, on en pond un peu, ça marche, on balance la suite, ça cartonne, on rebrode au dessus.
Là si ça vous fait plaisir, Nazir est d'Al Quaeda, ok, allons-y, ça n'empêche qu'ils parachutent un nouveau méchant badass pour embrayer sur une troisième, me faites pas croire que le mec est prévu depuis le lancement de la série.
Pour autant, je ne dis pas que c'est incohérent ou mauvais, je dis juste que je commence à sniffer ce grand truc du scénario écrit en streaming qui fait que la série a de bonnes chances de partir en couilles petit à petit.
On est dans une série US hein, si ça avait été pensé comme ça dès le départ et avec un truc aussi important pour eux qu'Al Quaeda, on t'aurait au pire foutu sur la voie avec de grosses ficelles.
JM a écrit:juke a écrit:Nazir depuis le début, il est présenté comme en solo (avec son équipe s'entend, pas dans un réseau)
Hum, et la présence de la vidéo de Brody chez le chef du Hezbollah au début de la saison 2 ?
Bah il a des contacts chez d'autres extrémistes mais je vois pas ça comme un réseau à proprement parlé.
Et le problème reste le même, s'il avait fait partie d'Al Quaeda, à mon avis on en aurait entendu parlé avant le dernier épisode de la dernière saison.
Les spectateurs qui se mettent à l'extérieur d'une courbe (même toute petite) sont définitivement aussi barrés que les pilotes !
P4pillon a écrit:Bah ça t'a pas échappé que Nazir est pas là tout seul ? Donc je vois rien de choquant comme c'est d'ailleurs dit par brodi lui meme qu'une fois arrête/buté ils relachent la garde et là boom c'est l’apothéose.. Franchement que le fils walden et que sa poufiasse de mere soient eradiqués de la serie c'est une chance. Estes aussi, dans une moindre mesure, mais ton chouchou prend sa place et carrie va jump sur un post funky... Non je vois pas plus de raisons que ça de ne pas se satisfaire de tout ce lol...
Nazir depuis le début, il est présenté comme en solo (avec son équipe s'entend, pas dans un réseau) et chef de son truc, de plus il n'ai jamais fait mention de son appartenance à Al Quaeda en deux saisons, ça vient de tomber là d'un coup (on en aurait, je pense, entendu parlé avant si ils avaient écrit le scénario depuis le début pour plus de deux saisons) parce que comme toutes les séries à succès prévues pour durer tant que ça marche, on prolonge avec des pirouettes scénaristiques en fonction des audiences.
C'est le seul truc qui me dérange avec ce genre de séries, ça marche alors on boutique un truc pour pouvoir prolonger d'une saison, ça reste cohérent et pas si mal mais c'est toujours un cran en dessous d'une série ou le scénario est pensé et travaillé d'un bloc.
Alors ils suivent Nazir de près parce qu'il est capable de faire un attentat sur leur sol, ils estiment qu'Al Quaeda est fini, et là, pouf, un terro dont on n'a pas entendu parlé, se revendiquant d'Al Quaeda fait pété Langley et au passage fait cané les persos reliables aux sujets des deux premières saisons (le fils Walden et son accident de bagnole et Estes et l'épisode du drone), pratique...
Je suis pas insatisfait hein, la série est bonne (et heureusement le meilleur perso, Saul, est encore là), juste, le coup de baguette magique pour pouvoir relancer facilement la série sur plein de saisons, ça sent le truc à rallonge qui va perdre en qualité.
Bon... comme d'hab' cela dit.
Messages trouvés [ 3 001 à 3 025 sur 6 030 ]
Généré en 0,716 secondes, 15 requêtes exécutées