Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Sujets actifs Sujets sans réponse
Options de recherche (Page 105 sur 184)
Sirmolleuh a écrit:Utilise la fonction transfer vassalage en sélectionnant diplomatie sur le duc a qui tu veux transférer ton vassal.
Dans l'idéal, il faut que tes vassaux directs aient tous le rang de ducs sauf ceux qui font partie de jure des comptés et des duchés que tu possède.
En bonus : ne jamais avoir plus de 3 duchés a la fois, le mieux ça reste 2 avec toi même conte de tous les territoires de jure des duchés.
Pour ramasser un max de tunes, tu peux aussi créer une république vassale dans ton royaume/empire : tu donne un duché + tous les contés de jure a un maire, ça crée la république. T'as un malus de -30 sur le patricien, mais ça reste très facile de le monter à 100. Tu déclare une guerre d'embargo sur toutes les républiques rivales sur ton territoire, et tu deviens vite le roi du pétrole.
Aussi, les malus sur le ban de tes vassaux est énorme (sauf en cas de guerre sainte défensive) donc utilise autant que possible les troupes de ton domaine, des mercenaires ou mieux ta garde personnelle (si tu as le DLC byzantin).
Nan mais avec juste mes troupes je peux jamais rien faire! Si je peux pas utiliser les troupes de mes vassaux je peux mettre la clé sous la porte et donner mon pays aux auvergnats!
Sirmolleuh a écrit:j'ai résolu le problème en donnant tout les duchés de jure a ma famille, en faisant bien attention a ce que tout les vasseaux de jure de duc lui prêtent allégeance a lui et pas a moi. Et j'assassine tout les ducs avec le trait ''ambitieux'' (-50 en relations). Faut aussi faire attention a la pureté de ta race, hésite pas à assassiner tous les étrangers. et les hérétiques/muz évidement.
Du coup si t'as le combo tous les duchés de jure en ordre + pas d'étrangers ni d’infidèles, c'est tout bon. Tu peux aussi faire éduquer tes filles par les ducs qui t'aiment le moins, elles servent a rien et ça te file un bonus de +20.
Cool. Comment tu fais pour que tes vassaux prêtent allégeance au duché et pas à toi?
stuffed spectrum a écrit:paie tes espions
Ouais mais l'espion t'en a qu'un... Quand tu l'envoie monter un réseau c'est comme si tu surveillais le territoire pour une durée indéterminée?
Ouais et puis en enlevant le gras, Danaerys y moyen de faire des trucs cools
SPOILER
Voiravec les dragons et le siège de sa ville. Bon et puis la mort de Jon Snow y a du potentiel!
Cyp a écrit:Je persiste dans la lecture de cette saga (tome 13 de la première édition FR,) mais c'est du masochisme. Le gros George invente sans cesse des nouveaux personnages insipides plutôt que de faire avancer la trame globale. L'écriture est de plus en plus bâclée, il y a de moins en moins de dialogues inspirés...
Je me fais chier mais je continue par habitude, c'est un peu comme regarder la saison de trop d'une bonne série.
D'ailleurs à tous les amateurs de la série, la saison 3 sera sans doute acceptable, mais n'allez pas plus loin.
La je suis pas d'accord, la série étant forcée à la synthèse, il est quasiment certain qu'elle évitera les travers des bouquins 4 et 5.
Je dis pas qu'elle sera bonne, bien sûr, mais c'est absurde d'essayer de faire coïncider qualité des bouquins et des saisons. Le scénar de la série peut être bon sur une période qui correspond à du médiocre dans les bouquins.
Je joue l'empire byzantin. J'ai accumulé des monceaux d'or, et étendu mon empire, notamment chez les muslims. Ma plus grosse crainte ce sont mes vassaux. Je viens de claquer pas loin de 1000 po pour mater une rébellion à grands coup de mercenaires et j'en ai une autre qui se prépare. J'ai du mal à comprendre comment prévenir ce genre de merde. Comment mater une faction, etc...
DiDay a écrit:Chavez a écrit:Et puis aussi il y a le fait que quand tu te les tapes tous d'affilée, ben ça te gave. Pas sûr que le 4 m'aurait paru aussi laborieux si je l'avais pas enchainé sur tous les autres.
Nope, j'ai lu les 3 premiers au rythme des sorties FR y a 3-4 ans et le 4 bien après ça. Et bien il est aussi chiant (et il m'a coupé l'envie de lire le 5).
Tu n'as pas tort. Le 4 m'avait paru être un livre de "transition". Je me suis senti bien eu quand j'ai découvert que le 5 était aussi un livre de transition.
[video]https://www.youtube.com/watch?v=i3Jv9fNPjgk[/video]
Azaelia Banks a pas fait de feat avec Jay Z. Mais c'est une étoile montante donc elle va y passer tôt ou tard.
Elle est bonne.
Je trouve pas que ça mérite une sanction, mais si j'étais son officier je lui arracherai, puis je le traiterai de petite merde.
Putain c'est pas rassurant.
AGAD JE FAIS COMME DANS COLLOF!
SojaMoule a écrit:Parait que le mod Game of Thrones est très bon.
Et gratuit. Mais d'après ce que j'ai pu constater le jeu crash plus avec ce mod qu'en vanilla.
Napalm a écrit:Chavez a écrit:Tarantino c'est un réalisateur qui ne m'a jamais déçu
Même deathproof?
Ouais même Deathproof. Je l'emporterai pas avec moi sur une île déserte mais il m'a bien fait plèz.
A mon avis c'est peut-être culturel, si t'es pas dans le trip ben y a rien à faire.
Et quand je lis "pour Hitchcock ou Bergman, il faut à peu près tout enlever pour faire des téléfilms, de la musique à la photo en passant par les dialogues, les cadrages, les scénarios..." ça m'interpelle, on peut facilement argumenter la même chose pour Tarantino.
C'est sur que sa réal est moins "marquée" que Hitchcock, mais imagine quelqu'un filmer avec aussi peu de nuance qu'hitchcock de nos jours, en marquant le trait si fort, ça passerait pas (tout simplement parce que c'est plus dans l'air du temps).
Nan mais je caricaturais pour dire que c'est con comme raisonnement/troll.
Tarantino c'est un réalisateur qui ne m'a jamais déçu, je sais que je vais aimer (tu vas me dire on est jamais à l'abri d'une surprise mais tu vois ce que je veux dire). Son écriture, sa direction d'acteur, sa direction tout court, son humour et l'esprit de ses films me parlent parfaitement. Je comprends qu'on puisse ne pas kiffer mais je comprends mois qu'on ne lui reconnaisse pas au moins son talent de réal.
Donc quand je lis "mais si c'était mal joué, mal écrit ce serait un téléfilm" je trouve ça rigolo.
Napalm a écrit:juke a écrit:Voilà et tout tient avec les dialogues, tu les vires, t'as limite une série B.
Bah ça a toujours été le cas des Tarentino non?
Mets des acteurs lambdas et des dialogues normaux dans pulp fiction ou reservoir dogs et ça donne des téléfilms.
Hahaha!
Enlève les décors et les fx à peter jackson et ça devient un téléfilm.
Hé j'aime ce jeu!
Enlève les acteurs et le script à cronenberg et ça devient un téléfim.
zeuch a écrit:CEST LA MEILLEURE VIDEO SUR LES JEUX DE ROLE OKAY ?
En écrivant ça je savais que quelqu'un se sentirait obligé de relever, mais je l'ai quand même écrit, parce que depuis que je suis internet (c'est à dire depuis sa naissance EN FRANCE) j'en ai jamais vu de mieux.* Je peux donc tranquillement te mettre au défi d'en trouver une mieux.
*Ça veut surtout dire qu'il y a pas beaucoup de bonnes video sur ce thème
Oui et non. C'est la meilleure video tournée sur le sujet. Ever. Et elle l'a été par un Queb.
Chalumeau a écrit:Thanks for you input Chavez, I came
GAY
Chalumeau a écrit:Ouais... Le Cambridge Certificate mon fion a l'air le plus badass.
Need second opinion.
Le cambridge c'est le top pour les employeurs, notamment hors de France. Mais effectivement à condition de faire le advanced (ou le supérieur mais honnêtement celui d'au dessus c'est plus pour enseigner ou des jobs de traduction).
Les toeic oublie, autant dire que t'as bossé 6 mois dans un bar en angleterre c'est plus efficace.
Ça aurait prouvé quelque chose si ils l'avaient fait avec une smart. Ou une twingo.
Moi ça me manque les jeux de role. Mes potes en france continuent de jouer sans moi. Et c'est le genre de truc que j'ai pas envie de faire en dehors de mon cercle de potes.
STANY a écrit:
OLD AS YO MAMA
nassos a écrit:pololefou a écrit:On dirait Nassos undercover.
On dirait que je te serre la main, c'est troublant.
hahaha putain
Messages trouvés [ 2 601 à 2 625 sur 4 588 ]
Généré en 0,491 secondes, 20 requêtes exécutées