nassos a écrit:

Faut arreter avec les attaques perso pendant les fêtes, on est pas dans la famille de sac à mouille ici, hein.

Oui enfin pour le coup, mes remarques, ça date d'octobre/novembre.
C'était juste une suggestion pour le sieur Napalm.

reblochon a écrit:

Fritté avec Reblochon ... mais c'est quoi cet insignifiant amibe qui ne m'interesse que parce qu'il sait ce qu'est un bon fromage de chevre ?

On ne s'est jamais fritté simplement parce que les frittes je me les garde pour la vraie vie, surement pas sur Internet. Deja qu'avec Carwin et méméDC je l'ai pris avec une franche rigolade (que je sais non reciproque), alors je ne vois pas comment toi  ...

Je n'ai pas souvernir d'avoir fritté quelqu'un depuis le premier asile. Meme seske que je trouvais fatiguant n'a pas levé la moindre erection belliqueuse dans mon slip croisé de pletex.

On se comprends quoi, j'avais du mordre à un des tes inénarrables trolls...

Sinon, gros protip pour les amoureux de fromage qui passe pas loin de la limite Ardèche-Lozère.
Si vous passez par la N88 (qui relie grosso-merdo le Puy-en-Velay (haute-Loire) et Mende (Lozère), à hauteur de Langogne prendre direction Luc, et juste avant la bourgade sus-citée, y'a une fromagerie (son petit nom c'est Rissoan) qui vend du fromage de vache qui pine sa mère. Y'a même du déclassé à 5€ le kilo.
Si vous venez d'Ardèche, il faut aller à Luc et donc prendre direction Langogne.

Voilà, c'était l'instant gastronomie. Je sens les quolibets poindre de la part des parisiens/urbains, mais je m'en fous, je sais que ça servira à certain (enfin, j'espère...).

SojaCouille a écrit:

C'est typiquement parce que des cons dans ton genre passent rarement ici que j'aime ce site. Car l'essentiel des posteurs ne mélangent pas troll, amusement, et véritable méchanceté par rapport à des vrais problèmes de la vraie vie.

Honnêtement, d'habitude, je tire pas sur les ambulances et pourtant c'est pas ce qui manque par ici.
Mais je sais pas pourquoi, pour toi, je fais une exception.

En fait, je crois que ça remonte au sujet sur HoI3 où t'es venu chier une bouse complètement HS et même pas drôle par dessus le marché alors que j'étais paisiblement en train de deviser avec DiDay (je précise que j'ai quand même bien fouillé dans mes anciens posts pour retrouver cet épisode, je fais pas du tout une fixette).
En même temps, je t'aime bien, hein, je te fais des gros bisous tout partout.

D'un autre coté, tu vois Reblochon, on s'est fritté un paquet de fois et pourtant, je l'ai jamais attaqué sur ses gamins (enfin, je crois).
Et le pire, c'est que je suis pas sur qu'il poste pas plus de merde que toi.

Ça rien à foutre sur ce topic, mais je tiens à remercier les Admins de ce site pour la fonction quick quote.
Ce truc pine sa mère.

Napalm a écrit:

Bah je vais quand même pas l'attaquer sur son divorce parce qu'il critique les SSD, ça serait tomber bien bas.

Perso, j'ai pas ces scrupules vu sa mauvaise foi.

Super le fait aussi (enfin, je pense vu le nombre de fichier supporté).

SojaCouille a écrit:

Hé ben, t'as fréquenté que Solilok pendant tout ce temps ? Parce que là, côté réplique de CM2 et 0 arguments, tu te poses la.

Les SSD ca n'apporte rien et ca se dégrade vite, ca reste très cher au Go de stockage. Je n'ai rien dit de plus, et tu n'as donné aucun argument allant à l'encontre de cela (sauf des trucs subjectifs du genre "oui mais moi j'aime bien").

Hum pas mal, ça trolle sec ici bas, "côté (...) arguments, tu te poses la".

Primo, ça apporte du temps de réaction super rapide.
Secundo, ça se dégrade pas si vite que ça. Je fréquente relativement souvent le thread SSD de HFR (!url!) et j'en ai pas vu beaucoup qui se plaignaient que leur SSD était décédé à cause de l'usure. C'est juste un forum, mais vu depuis combien de temps certain ont des SSD, j'aurais tendance à voir ça comme un pas si mauvais indicateur.
La plupart se désepère à cause de 3% de perte sur 150Mo/s de taux de tansfert. Truc qui va disparaître avec le TRIM donc...
Tertio, pour le prix au Go, on fait pas du stockage de masse (ie au To) donc OSEF du prix au Go, il faut juste prendre de quoi stocker l'OS/les OS voire quelques prog/jeux et c'est bon.

@Napalm : t'as du rater le(s) threads sur le divorce de Soja (je retrouve pas de liens) pendant ton absence (oserais-je dire hibernation...), ceci expliquant peut-être cela.

Napalm a écrit:

Vu le prix, je ne l'ai pas acheté non plus au pif (et j'ai suivi les recommandations de Gskill, virer le superfetch etc.).

Le prob des Falcon II, c'est qu'ils sont un poil moins rapide que les I je crois (bien qu'ils doivent consommer moins vu qu'ils sont gravés plus petit).
Après, je sais pas si le support du TRIM est dispo sur les Falcons premiers du nom.

Machin a écrit:
CopSuck a écrit:

Ça par contre, c'est du caca, le ralentissement, ça existe sur tous les SSD actuels (je crois).

Oui mais non, le cas des premiers Intel que j'ai linké était assez flagrant, en une session d'IOmeter le SSD était déjà vérolé ce qui équivaut à ~2semaines d'utilisation normale suivant l'intensité.

Oué, ok, mais bon on parle de trucs décents sortis récemments, pas de truc sortis en septembre 2008.
Et je réponds à SojaCouille en connaissance de cause, je sais qu'il voulait se faire une config y'a quelques mois, qu'il s'est tripoté sur les SSD et qu'il en a pas pris finalement (ptet à cause de cette dégradation justement).

Machin a écrit:

Les ssd de dernière génération perdent en débit avec le temps mais pas plus qu'un disque dur récent.

À mon avis si justement.
Après, est-ce que c'est vraiment dommageable compte-tenu du niveau de perf initiale qui est plus que potable et du la dégradation qui semble relativement progressive (et réparable via TRIM justement) ? Perso je pense que non. Surtout si tu prends du matos avec un bon suivi du constructeur qui t'améliorera le firmware.

SojaCouille a écrit:

Je ne parlais même pas du fait qu'il crève. Juste qu'il allait devenir de plus en plus lent, et probablement plus rapidement que ce qui est annoncé par le constructeur.

Alors, reprenons.
A la base, le truc qui permet de ne plus avoir de SSD qui ralentit c'est le TRIM !url! qui est géré par Windows 7, Linux (avec des probs de pilotes encore). Hors, le TRIM commence à être présent sur la plupart des firmwares des SSD du commerce (les Intels, certains OCZ, j'ai pas la liste exactes).
En sachant que ça va se généraliser sur la plupart des modèles pour lesquels le constructeur fait un minimum de suivi.

Après, c'est sur que ça a l'air d'être un peu le bordel avec les pilotes IDE/AHCI, Intel/pas Intel pour les drivers de controleurs SATA etc...

Il faut mettre ça en rapport avec le confort apporté et l'impact réelles de la dégardation des perfs sur le confort d'utilisation (ie je suis pas sur que perdre 10% sur 150Mo/s en lecture ou en écriture change totalement le confort).

Machin a écrit:

C'était avec une certaine gamme de ssd intel soja hein, pas tous, cette gamme a été retirée de la vente depuis longtemps.

sauce

Ça par contre, c'est du caca, le ralentissement, ça existe sur tous les SSD actuels (je crois).

234

(1 795 réponses, dans Suggestions et Idées en Vrac)

Qui a mis ces titres par défaut halakon ?
Y'aurait pas plus lumineux à faire ?
Style un truc sur la cuisine (apprenti cuisinier/chef/grand chef/Robuchon/Reblochion) ? Ou sur la folie, avec des termes psychologiques qu'aliocha pourrait nous trouver...

Tu veux dire qu'il gère pas le SMB ?
Ptet que les versions plus récentes le gère, mais vu qu'il est passé payant, j'ai pas testé.

236

(56 réponses, dans Informatique)

Napalm a écrit:

Pas testé 9.10.

Perso, sur mon pc, la 9.10 sur une partition ext4, ça a fait déconné le nouveau grub qui est en beta.
Ptet qu'avec l'ancien grub ça aurait passé.
Mais de ce que j'ai lu, ça devrait bien bien bomber (surtout avec un SSD).

237

(56 réponses, dans Informatique)

Napalm a écrit:

C'est comme un vista qui marche. Et avec la barre de tâches où on peut ENFIN bouger les applis comme on veut, sans être un gros dock casse couilles. Donc c'est plus joli et plus ergonomique qu'XP.

Pas tout à fait, il groupe quand même forcément les fenêtres du même programmes (Explorateur de fichier ou FF). Donc c'est pas aussi souple que sous linux ou chaque icône de la barre des tâches est indépendante..

Est-ce que vous avez testé la vitesse de boot avec un Ubuntu 9.10 sur une partition en ext4 ? Parce que c'est le combo des deux qui est sensé amener de grosses améliorations en terme de vitesse de boot (genre la 9.04 sur ext4 ou la 9.10 sur ext3 et les améliorations ne marchent plus).

Easy Cleaner vieille version gratuite mais 32 bits.
Rien sous 64bits perso.
En même temps, est-ce que tu vas vraiment y gagner, c'est pas dit...

239

(1 017 réponses, dans Culture & médias)

Question : que mettre en bout d'objo pour protéger des rayures ?

Je voudrais éviter les filtres polarisant car ça me ferai chier d'avoir à le régler à chaque fois que je veux prendre une photo.

Du coup, quoi ? Filtre à UV ? Bague "transparente" "neutre" ?

240

(32 183 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

reblochon a écrit:

3 pieds, une manivelle, une attache standard pour les appareils. Ca monte et ca descend en plus.

Bordel, c'est un trepied tout ce qu'il y a de plus con, ca te prend des refs ?

On va dire que j'ai déjà testé le micro-trépied no-name pour faire tenir un réflex + objo au bout, t'es obligé de serrer comme un ours.
Si tu veux changer l'orientation latéral, le truc se met à glisser et tu perds l'ajustement vertical et le truc se pète la gueule.
Donc je crois que je préfère prendre un truc qui soit pas trop pourri de base.

En même temps, je cherche plutôt un trépied de table pour pouvoir bricoler sans avoir à transporter un vrai gros trépied comme celui-là qui fait dans les 60cm replié.

Sinon, je crois que je vais faire finir par en avoir marre de tout justifier et je vais faire comme Imax avec Akouel : ta gueule.

241

(32 183 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

T'as les réfs ?

242

(763 réponses, dans Le coin du spoiler)

J'ai du mal à te suivre mox, tu chies sur SoA, mais tu regardes Desperate Housewives ?
SoA, le seul qui chie dans la colle je trouve, c'est la démarche de Jax, tout le reste, c'est bon...
Mais cette démarche, ça colle trop pas au personnage au final...

Sinon, la saison 3 de Mad Men se laisse regarder aussi. Pareil pour Californication S3.

Sinon, en truc attendu, j'ai Treme de David Simon en 2010 à priori, The Pacific (Band of Brothers dans le pacifique) avec Spielberg/Hanks en mars 2010, l'adaptation de la trilogie d'Ellroy sur l'amérique des années 60 par le scénariste de John Adams (je sais pas quand) et Damages en janvier.

243

(1 017 réponses, dans Culture & médias)

Bon, bah j'ai pris le bousin.
Au pire, je revends mon 16-50 et je prends un autre truc...
Merci beaucoup pour les conseils par contre.

244

(1 017 réponses, dans Culture & médias)

Bah le 17-70 f4 SDM, il est à 530€ neuf sur amazon donc comparé à 730€ pour le 16-50, c'est pas des masses moins cher.
L'ouverture stable, c'est pas un critère, le 16-50 l'a aussi en mieux (puisque plus grande).
Le seul avantage que je concède au 17-70, c'est son range et éventuellement son piqué si tu me dit qu'il est meilleur.

Le truc c'est que perso, le seul objo que j'ai jamais utilisé, c'était un 18-55 3.5-5.6, le "de base" de chez Canon, du coup, je voulais tester un truc avec plus d'ouverture.
Mais, bon, si tu me dis que même 2.8, c'est pas top, je laisse tomber...

Pour ce boîtier là, il a un an donc, 7000 clicks en un an, ça me paraît pas exagéré.

245

(1 017 réponses, dans Culture & médias)

J'ai trouvé ce lien qui est fortement intéressant.
Et dans mon cas : ici.
A priori, je pense que ça va.
7000 clicks ça a pas l'air si monstrueux que ça.

246

(1 017 réponses, dans Culture & médias)

Occaz.
7000 clicks sur le boitier apparemment.
Ça fait beaucoup ? A mon avis, ça commence à faire mais est-ce que c'est si monstrueux que ça...

Après, le 16-50 2.8 SDM à 550 en question, à mon avis il est quand même vachement mieux que le 18-50 de ta cops.
Mais je prends pas en comtpe le 50-200.

Je viens de trouver un K20D + 17-70 f4 SDM à 979€.
C'est bien tentant en face de ce que le monsieur veux me vendre...
Je perds en ouverture, mais je gagne en polyvalence.

Qu'est-ce que t'entends par cash back ?
Edit : ça ressemble fortement à la remise que j'ai trouvé sur le net.

247

(1 017 réponses, dans Culture & médias)

J'ai une connexion pour choper un K20D à 500€ et un 16-50 2.8 Pentax à 600€.
Pour le boitier, je pense que c'est bon marché.
Pour l'objo, j'en suis moins sur.
Donc, quel est votre avis ?

Edit : en fait, c'est 450 et 550 donc je pense que c'est encore plus bon marché, non ?

248

(4 219 réponses, dans Culture & médias)

velvetu a écrit:

http://pix.picool.fr/c/5/c/186f02b06476 … 6cce27.jpg


Sublime, forcément sublime comme dirait Momone

Ça sent la VO ça, c'est pas trop dur à lire ?
Le seul truc que j'ai essayé de lire en VO c'était le dernier Bret Easton Ellis, Lunar Park, et c'était bien hardcore à lire.
Surtout que les traductions d'Ellroy m'ont pas l'air d'être pourries. Après, j'ai jamais lu de VO d'Ellroy donc c'est vrai que je peux pas comparer.

Tu es gentil l'ami mais si je cite ext3 et ext4, c'est justement parce que j'ai déjà Ubuntu installé.
Je t'invite à aller gentiment te faire enculer.
Bien à toi.

Je suis un peu perdu dans les systèmes de fichier disponible sous Linux entre ext3, ext4, ReiserFS, etc...
Je voudrais savoir quel système de fichier est le plus approprié pour stocker des données. Ce qui veut dire que je suis plus attaché à la fiabilité des données qu'aux performances pures.
Apparemment, ext4 est pas super fiable à cause de la journalisation qui peut entraîner des corruptions de données.

Après, je sais bien que la seule vraie solution serait du raid5 mais bon...

Je m'en remet donc à votre expertise.
Merci d'avance.